48
Max Verstappen zorgde er in de Grand Prix van Japan voor dat er weer eens over hem gepraat werd. De Nederlander startte voor de Ferrari's, maar wist dat hij wellicht nog wel met Sebastian Vettel en Kimi Raikkonen te maken zou krijgen gedurende de race. Dat gebeurde waarschijnlijk al eerder dan hem lief was.
Al aan het einde van de eerste ronde kreeg hij te maken met Raikkonen. Dat kwam door een eigen fout, aangezien Verstappen zich verremde in de laatste chicane. Hij probeerde de bocht nog te halen, wat hem deels lukte, maar kwam volgens de stewards op een onveilige manier terug de baan op, waardoor Verstappen tegen een straf van vijf seconden aanliep. Hij had ook nog een aanvaring met Vettel, maar werd wonderwel toch nog derde.
De Nederlander liet tijdens de race al duidelijk merken dat hij het niet eens was met de straf en was na de race, tegenover Ziggo Sport, nog niet van gedachten veranderd. "De volgende keer rijd ik gewoon volgas rechtdoor."
De onrust binnen het team van Red Bull Racing blijft voor geruchten zorgen. Max Verstappen werd eerder al in verband ...
Red Bull speelt momenteel zowel op als naast de baan een hoofdrol in de Formule 1. Op de baan zijn ze dominant met Ma...
Het team van McLaren is op een positieve manier aan het nieuwe seizoen begonnen. De Britse renstal vecht om de tweede...
De Formule 1 heeft in de afgelopen jaren flink wat innovaties doorgevoerd om de sport beter in beeld te brengen. Late...
Vandaag werd bekend dat Nico Hülkenberg na dit seizoen vertrekt bij het team van Haas. De Duitser stapt over naa...
Zoals Hamilton deed in 2017 ?
Dat moet dan niet bestraft worden want tjah als de ene rijder het zonder straf kan mag de andere het ook ?
Ik vind wel dat Verstappen een goede beslissing nam om alsnog de chicane te halen, waar het foout ging was toen hij Kimi afsneed en daarvoor was hij terecht bestraft.
Dus Max, volgende keer volle gas rechtdoor.
Als hij volgas rechtdoor was gereden en na de chicane voor Kimi zat dan moest hij die plek ook aan Kimi laten..
Hij maakte gewoon een foutje op een vervelende plek
Dat vraag ik mij af @Jean, Kimi zat nog achter Max op het moment dat Max de chicane inreed, dus denk ik niet dat hij Kimi voor zou moeten laten.
Wanneer hij niet had geprobeerd de bocht nog te halen, en de chicane af had gesneden, had hij hooguit een waarschuwing kunnen krijgen.
Dat kwartje kan dan 2 kanten opvallen Nicos. Wat jij zegt kan goed waar zijn, echter het was wel Kimi die Max in een fout dwong. Kimi zat er niet volledig naast, omdat hij wel op tijd aanremde. Kimi had dan kunnen aangeven dat Max nooit de bocht had gered, waardoor Kimi er voor had kunnen komen wanneer Max de bocht niet had afgesneden. Helaas zijn de stewards te wispelturig om met zekerheid te kunnen stellen welke kant het kwartje op zou zijn gevallen.
Het irriteert mij mateloos dat er zo'n willekeur is van uitdelen van straffen, en dat lijkt mij ook het probleem te zijn voor Max.
Vettel kan doen wat ie wil, maar krijgt nooit (zelden) een straf, en dan Mr.Whiting die alles na de race ook nog gaat uitleggen dat het echt wle klopt. "De straf van Max was overduidelijk"
"Vettel probeerde het, maar was op geen enkele manier te vergelijken met China, In China kwam Max van verder" Nee, Vettel maakte maar 1 beweging, met een hapering erin, maar het was maar 1 beweging"
"Ja Vettel reed achter de safetycar bewust tegen Hamilton aan (Baku) , maar ik denk dat ie daar nu spijt van heeft"
Dit soort zaken maakt de sport kapot in mijn ogen........Ik walg hier van.
Ik begrijp Max wel, die heeft zijn buik vol van die zwalkende stewards.
Die Plooij is ook wel een parodie van een verslaggever, hè. “Wat moest je anders doen?”, “Slaat nergens op”, zegt hij dan. Ik heb zelden zo’n slechte en subjectieve interviewer gezien. En dit voert natuurlijk ook de “leave Max alone” houding die veel nieuwe fans hebben.
Ja, je zou bijna hopen dat volgend jaar in Japan een andere coureur in die chicane na een uitstapje Max raakt. Ik wil Plooij dan wel eens horen!
Ik vind Plooij daarentegen wel een prima gozer.
En nee ben geen nieuwkomer in de F1 ik kijk al sinds 1994
Ja combinatie van lachwekkend en tenenkrommend, natuurlijk had de Max-gang op de bank bij Ziggo ook geen eigen mening en lulden maar blind met Max mee...
Ik vind Olav en Plooij een mooi duo. Vind de intervieuws een soort huiskamer gevoel geven in plaats van dat strakke gedoe en standaard vragen die je bij andere interviewers hoort. Heb geen problemen met die 2. Vroeger hadden we Allard. Nou breek me de bek niet open....
Kijk nu vanaf 2002 actief de F1. Daarvoor nog te jong om echt op te letten, ging er wel eens naast zitten bij mijn pa maar toen snapte ik er nog niets van. De F1 wordt nu wel een stuk breder opgepakt in NL dan toen en dat is mooi om te zien. Daarintegen zijn de prijzen top.
Skysports betaal je bijvoorbeeld zomaar 45 euro in de maand. Ziggo maar 14,-
Als je bedenkt dat Sky in een weekend gemiddeld 400.000 kijkers trekt en Ziggo 1,3 miljoen zeggen die prijzen natuurlijk nog meer. Dit zijn cijfers die ik haal uit de aandelen in een weekend (kijkcijfers)
Daarbij is het super dat we geen screen in screen meer hebben a la RTL7 of Eurosport. En dat de huidige Directeur van Ziggo er voor gekozen heeft geen reclames meer uit te zenden tijdens een wedstrijd omdat dat simpel weg niet past bij de sport. Hulde voor de man. Ben allang blij dat ik geen samenvatting meer hoef te kijken bij Veronica, of bij onze duitse vrienden waar ik niets van begreep. Was ieder weekend weer spannend waar ik het kon kijken. Totdat Sport totaal de F1 ging uitzenden.
En agja Plooij heeft er een handje van mensen dingen in de mond te leggen, maargoed hij is niets voor niets een tandarts geweest ;-)
Waar haal jij vandaan dat Sky gemiddeld 400.000 kijkers trekt?
@Laagvliegers, f1broadcasting.co/(...)ence-of-modern-era/
En even verder zoeken op google doet wonderen. Zo vind je ook de cijfers van Ziggo en van onze duitse vrienden. Daaruit kan je dus indirect ook halen waar de hoge prijzen bij Sky vandaan komen.
Dit zijn cijfers van de kabel zelf, niet alle ace streamerts.
Samsonait, ik denk er net zo over.
Voor de Max mania was het triest hoe F1 werd uitgezonden. Een half uurtje samenvatting op Veronica, tegen de avond aan rond 18:30u... Vandaag de dag een stuk beter.
Ik vind het bashen wat ik hier zie naar Olav en Jack jammer, het zijn gasten die enorm veel lol hebben in wat ze doen. En de ploeg in de studio werkt daar aan mee. Tuurlijk zijn ze Max minded, hoort er gewoon een beetje bij. Daarbij vind ik Doornbos gewoon erg goede analyses doen, hij geeft net effe die andere inzichten waardoor je snapt waarom een rondje sneller was dan de rest.
En voor wie zich ergert aan de mannen in de studio, dat is tijdvulling om de race heen. Je kan dan de TV gewoon uitzetten en pas inschakelen als de race begint. En na de huldiging op het podium weer uitzetten. Scheelt een hoop ergenis.
Ik vind het allemaal prima, ook het F1 café op vrijdagavond is leuk om naar te kijken.
@Snork, 2 zielen 1 gedachten. Beetje vergelijkbaar met Voetbal Inside. Je vind het wat of je vind het niets. Aan iedereen de eigen keuze om naar de voorbeschouwing en nabeschouwing te kijken, idem voor F1Cafe. Ik vind het wel leuk! Chris Zegers kan ik prima hebben, ook die andere knakker van de radio en die met dat zwarte brilletje. (Ben zo slecht in namen)
Ook vd Garde is prima. Leuke aanvulling op Doornbos zijn analyses. Rob die is anders gaan presenteren met dit programma, heeft meer te maken met het feit dat er een boel (Heuleheuleboel) nieuwe F1 kijkers zijn die ze nu ook moeten pleasen. Daarvoor was hij nooit zo. De Coronels veranderen niet, je vind het wat of je vind het niets. Ik kan altijd wel laggen om die gasten. Als je echt diehard analyses wilt zul je die elders moeten halen. Vroeger had je Pat Symonds en nu heb je die ene knakker met dat brilletje, doet ook goeie analyses op Twitter.
Ik vind Ziggo prima, en geen reclame en het hele weekend F1 is voor mij persoonlijk een hele verbetering dan inderdaad dat lullige verslagje wat Olav (daarvoor een andere knakker) dan moest doen voor Veronica.
Tuurlijk mogen Olav en Jack lol hebben. Hun verslaggeving is echter vooringenomen, té Max minded en vol met fouten en onwaarheden. Voor de kijkers die niet alleen voor Max kijken (ik ben voor Verstappen en Vettel, ja dat kan) is dat gewoon tenenkrommend. Tevens hebben ze in de studio nogal de neiging om (bewust) feiten te verdraaien ten faveure van Max.
Daar ben ik het mee eens Soccer98, echter is het die Kamphuis die een boel verdraait en zijn er een paar die weigeren dit te verbeteren.
Olav maakt tijdens de race nogal wat foutjes, ben een keer bij zon Show fan Olav en Jack geweest in Leeuwarden. Hier legde ze uit waar dat aan lag.
Ze lieten een clipje luisteren wat hun allemaal door de koptelefoon aan comminucatie horen tijdens een race. Nogal imponerend. Die man houd 6 dingen tegelijk in de gaten. Daarom testen ze nu ook met een Co-Comentator. Alleen 1 jaar lang optrekken met Plooij en Olav daar moet je wel tegen kunnen! Wink;-)
volgas rechtdoor zal max ook een straf hadden opgeleverd, dan zullen ze als reden geven "leaving the track and gaining an advantage" omdat hij zich had verremt en niet door raikonnen uit de track was gegaan. nee max kan niet winnen van de wedstrijdleiding.
5 seconden straf ok, maar dat strafpuntje slaat als een k.t op Dirk!
Er is een Formule Mercedes, een Formule Ferrari, een Formule Red Bull & een Formule 1.5
Er gaat daarin niets veranderen de komende jaren.
Hail Mercedes! Fcku F1.
Bai.
Verstappen rijd ze nog liever van de baan dan dat hij ze doorlaat. Zijn woorden zegt genoeg toch.
Jouw nationaliteit ook.
ik vraag mij af wat Max had moeten doen om de straf te ontlopen? Bottas verremde zich ook en kwam er ook mee weg.
want als de actie van Bottas geen straf op had geleverd dan is dat in het gevolg de oplossing als je je een keer verremt.
Dan had hij dus het zelfde moeten doen als Bottas later in de race?! want die deed geen poging om de chicane te halen..
Max moet zichzelf niet zo in de slachtofferrol zetten. Het was tenslotte zijn remfout die dit allemaal veroorzaakte. Als je dan terugkomt op de baan moet je de ander niet raken of hinderen. Het was absoluut geen opzet, maar het is wel gebeurd.
Dan moet je achteraf niet gaan janken op de Vettel manier maar sorry tegen Kimi zeggen.
Dat was allemaal niet zo handig van hem inderdaad. Hier mist hij nog de volwassenheid om hier mee om te gaan.
Ik denk dat hij niet rechtdoor durfde omdat hij dan een tijdstraf zou krijgen. achteraf zie je aan Bottas dat dat wel een optie was.
Als er op zo’n plaats een fout gemaakt wordt bij het aanremnen kan een coureur alleen nog maar damage control doen. Ook als Max rechtdoor was gereden, had hij een straf gehad. Hij was gisteren lucky dat hij 5 seconden kreeg en dat de Ferrari wat schade opliep. Met de kennis achteraf hadden de stewards hem waarschijnlijk 10 seconden gegeven. Nu viel alles de kant van Max op. Dus goede damage control. Die ene strafpunt lijkt me erg overdreven.
Max had dan helemaal geen straf gekregen! Bottas verremde zich deed geen poging om de chicane te halen en reecht kerig recht door over het kunstgras.
Over straffen kan ik kort zijn, ik zag het gebeuren en meteen dacht ik ok 5 sec penalty voor Max, logisch want hij kwam inderdaad niet veilig terug op de baan, maar Kimi moet beter weten na 20 jaar F1.
Offtopic: Sky mag dan wel een betere coverage hebben, Ziggo doet het met 3 man + 5 man in de studio, kroeg niet meegeteld en Sky met 40 man op het circuit, waar onder Brundle Herbert Hill Andy Davidson Kravitz Crofty en die aardige lange dame, wij hebben voor en na de race een paar koekebakkers zitten, Excuus, die geen reet hebben bereikt in F1, die net na de race meteen de reclame induiken, dus half nederland zet dan de tv al uit en gaat golven wielrennen of buiten spelen. Alles wordt ook 21 wedstrijden opnieuw uitgelegd (Voor de nieuwe f1 kijkers) alsof die er nu nog bijkomen.
Ziggo net opgezegd, ik kjk voortaan wel een stream net als 5 jaar geleden. Als je 30 minuten zit te wachten op een melding van Charlie wbt de crash Vettel Verstappen. Slaat Olaf het gewoon over, ziet het niet eens bovenin beeld, en ik hoor het dan bij sky wel meteen langskomen. Ze moeten bij Ziggo 40 man daarheen sturen dan betaal je hier ook 45 euro.
Verder gaat het prima hoor, moest het even kwijt, je kan ook zeuren om maar te zeuren.
Fijne dag!
Ik heb het al vaker gezegd hé.
De grootste vijand van Max is Max zelf.
Met zijn stoere uitspraken staat ie vaak in de kijker.
Met zijn stoere acties staat ie ook vaak in de kijker, maar hij vergeet dat juist zo prominent in de kijker staan hem parten kunnen spelen.
Het is een steengoede rijder, maar hij werkt zichzelf tegen.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
724.492 reacties op Red Bull Racing
966 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
483.977 reacties op Ferrari 279 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Ferrari
Soccer98
Posts: 1.860
Die Plooij is ook wel een parodie van een verslaggever, hè. “Wat moest je anders doen?”, “Slaat nergens op”, zegt hij dan. Ik heb zelden zo’n slechte en subjectieve interviewer gezien. En dit voert natuurlijk ook de “leave Max alone” houding die veel nieuwe fans hebben.