104
Cyril Abiteboul zegt dat Red Bull Racing een nieuwe contract-ondertekening tussen de Spanjaard en Renault heeft geblokkeerd. Het Franse team leent Sainz dit jaar van het Oostenrijkse team en ze hadden hem graag willen houden. Red Bull stak hier echter een stokje voor en nu gaat Sainz in 2019 voor McLaren rijden.
"Het was vreemd. Uiteindelijk was het voor ons makkelijker om Daniel Ricciardo te contracteren dan Carlos Sainz. Red Bull blokte onze poging om een contract te ondertekenen met Sainz. Op Paul Ricard deden we een serieuze poging om hem vast te leggen, maar Red Bull ging daar niet in mee en daar hebben ze recht op. Maar uiteindelijk hebben ze toch nog Ricciardo aan ons verloren, dus ze hebben vreemd gehandeld."
Abiteboul is blij dat Sainz een plek heeft gevonden. "Ik heb wat spijt, maar we zijn blij dat hij bij McLaren terecht is gekomen. Daar heeft hij veel te doen. Ik heb niet het idee dat onze verstandhouding nu veranderd is", zegt de Renault-teambaas tegenover het Russische Championat.
Max Verstappen heeft een nieuw helmdesign gepresenteerd voor de aankomende Grand Prix van Miami. Het gaat alleen niet...
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner domineerde begin dit jaar de headlines. Het onderzoek naar hem zorgde voor ...
Het is geen geheim dat Sergio Perez graag zijn contract bij Red Bull Racing wil verlengen. De Mexicaan heeft zijn wen...
Het team van Ferrari zal over anderhalve week in Miami aan de start verschijnen met een iets ander uiterlijk dan men ...
Streamingdienst Viaplay barst van de ambities. De van oorsprong Scandinavische streamingdienst zendt sinds 2022 de Fo...
Wat betekent Abiteboul eigenlijk in het Frans? Ik zou zeggen vrij vertaald: ‘een nare lompe hork met een poepuitgang onder mijn neus’
Jij durft!
@Mick34 Heb jij een beerput onder je neus?
@astridF1
Prima als ze me willen bannen. Als ik dit niet mag zeggen dan bezoek ik deze site niet meer. Het is gewoon mijn mening en die uit ik op een ietwat harde/sarcastische ondertoon en die is inderdaad niet zo positief.
Het is een ander verhaal als ik mede bezoekers van deze website niet met respect behandel. Ik sta er helemaal achter dat je dat niet moet doen. Dat heb ik overigens in 10 jaar nog nooit gedaan.
Mijn punt; ik vind het gezeik van moraalridders dat je dit niet zou mogen zeggen.
@Mick34,
- Ik vind bepaalde types moraalridders, dus types die andere mensen op de vingers tikken, terwijl ze niet doorhebben waar het echt om draait.
Dus nu ga je in een zin van jou mening, naar een feit? En dan heb jij het over mede gebruikers op dit forum die het niet snappen. Waarom is het moeilijk om gewoon normaal inhoudelijk te reageren. Een grote mond, en mensen belachelijk maken, ook als het om Cyril Abiteboul te doen is toch niet nodig? Achter een schermpje is het allemaal zo makkelijk! Ik heb ook niks met Cyril, maar om dit soort dingen te doen zoals jij.. Nee, daar voel ik me te goed voor. Zoals jij reageert zet je eerder aan tot nog lompere/domme dingen onder een nieuwsfeitje. Ik val je niet aan hoor, totaal niet, maar ik begrijp werkelijk niet waarom het zo moet. Ben je zo in het echt tegen mensen ook? Denk het niet.
@AyrtonSenna
Ten eerste; je kent mij niet en je hebt geen idee hoe ik in het echt reageer op mensen. Respect staat bij mij hoog in het vaandel. Dat is voor mij de basis.
- Ten tweede moet je niet alles letterlijk oppakken wat er staat. Het is deels sarcastisch bedoeld. Wat ik serieus van hem vind: ik vind het een man met lompe uitspraken, ik vind dat er veel onzin uit zijn mond komt en ik vind hem irritant. Dat heb ik vrij vertaald in een zin.
- Ten derde zou ik dat hem ook heel graag in het echt willen zeggen. Ik zou dezelfde zin kunnen gebruiken, maar dan wel met een knipoog + een voorbeeld waarom ik dat vind. Ik heb binnen de F1 nog nooit zo iemand meegemaakt die zoveel onzin uitkraamt en daardoor zit hij in mijn irritatiezone.
Ten vierde zie ik niet dat mijn mening ineens een feit wordt. Het blijft een mening.
Ten vijfde vind ik het onzin om zo in te gaan op een opmerking die met enige sarcasme is gezegd, maar wel met een ondertoon waar mijn mening in is verwerkt. Niemand gaat bepalen dat ik dat wel/niet mag doen. Ik scheld geen mede bezoekers hier uit, gebruik geen geweld en maak enkel een sarcastische opmerkingen. Mensen kunnen tegenwoordig ook nergens meer tegen.
@AyrtonSenna
‘Waarom is het moeilijk om gewoon normaal inhoudelijk te reageren.’
In de meeste topics reageer ik inhoudelijk. Dat kun je nakijken als je daar de behoefte voor voelt.
Maar inhoudelijk reageren op de uitspraken van Abiteboul is hetzelfde als serieus ingaan op iemand die zegt dat de aarde plat is. Er is geen enkele inhoudelijke discussie mogelijk op de onzin die deze man uitkraamt.
Twee weken terug was Red Bull nog schuldig aan de motormapping problemen in Singapore, zoals hij standaard Red Bull de schuld geeft. Een week later steekt hij toch de hand in eigen boezem. Dezelfde week prijst hij zijn motor (niet goed werkende update, terwijl de concurrentie continu updates brengen die veel groter zijn en geen problemen hebben) en geeft hij aan dat Ricciardo in Singapore wel om de problemen van de motor heen kon rijden in tegenstelling tot Max. Ik kan zo nog wel even doorgaan. Deze man spoort echt niet!
Lees de zin die ik van je quote eens terug, waarschijnlijk zie je het dan wel. Persoonlijk vind ik het gewoon jammer dat er met scheldwoorden e.d. gegooid moet worden om een soort van "statement" te maken. Of het gaat jou om de plusjes, maakt me verder ook niet uit. Feit is wel, dat als jij zo de hoek om komt met een reactie, dat je er vergif op in kunt nemen dat andere het ook zullen doen. Zoals je al aangeeft doe je het in het echt niet zo, ja met een knipoog (not). Gewoon inhoudelijk reageren is voor veel mensen moeilijk, of in dit geval was het niet mogelijk getuige je eerste post.
On: Cyril wil op deze manier nog een keer proberen na te trappen ofzo? Ik ben erg benieuwd hoe Ricciardo het gaat vinden bij Renault. Het lijkt mij geen pretje om in het Renault team te moeten werken met dit soort mensen. Daarnaast teammaat van Hulkenberg. Het kan een verschrikkelijk hard gevecht worden tussen deze twee rijders. Eens kijken hoe Cyril daar mee om zal gaan, mocht het gebeuren dat deze twee elkaar de tent uit vechten. Nico, en Daniel zijn erg leuke gasten (althans zo komen ze bij mij over), maar blijft het zo?
Go mick34
+je
En ik VIND dat je nog redelijk en netjes blijft voor onze Abitetroll.
Ongelofelijk... Laten we hem verder maar gewoon 'A bite boul' blijven noemen, mooier of toepasselijker dan dat kan haast niet.
Opeens doet hier haast iedereen of mick34 iets heel stouts gezegd heef, of een creep is terwijl iedereen het eigenlijk wel met hem eens is. Ik ben het 100% met hem eens en vind dat hij zijn gedachtengang ook de vrije loop mag laten gaan. Niemand hier durft haast nog iets "verkeerds" te zeggen. Bang dat ze verbannen worden van deze site. Er zijn nou eenmaal mensen als mick34 die het hart op de tong dragen en daar ben ikzelf er ook een van. Maar er zijn natuurlijk wel grenzen over wat wel en niet kan, en ik vind dat mick34 niks "schadelijks" /beledigend heeft gedaan met zijn uitspraak over abiteboul. Iedereen denkt het maar niemand schrijft het. Mick34 dus wel en daar heb ik wel respect voor. Als ik moest kiezen tussen mick34 en diverse anderen die niks durven te schrijven dan koos ik voor mick34. Die gast is eerlijk en echt door zee, en daar hou ik van. Mick34, ga zo door kerel. Alvast bedant voor de negatieve reacties die mij dit gaat opleveren. Over Abiteboul kannik vrij duidelijk zijn. Die gast is gewoon eenl flierefluiter van de hoogste rang. Iedereen is de schuldigle behalvle hijzelf/Renault (dat ik deze naam nog in.mijn mond durf te nemen, ieuw.). Die gast zou ontslagen.moeten worden, al is het maar dat hij konstant met vuurpijlen richting Redbull schiet. Maar daar zijn ze gelukkig niet van de zelf dr lage klasse als deze chauvinistische flut fransooz. Kom maar op met de negatieve reacties.
Mijn eerdere reactie is helaas onderaan de pagina beland. Foutje bedankt.
Lang verhaal kort: laat je niet de mond snoeren @mick34
Hahahaha
Maar nu ff serieus. DR vertrekt omdat hij als zogenaamd seniore chauffeur door de mand aan het vallen is nu MV hem om de oren rijdt
Inderdaad, Ricciardo zag dit al lang aankomen. Snel wegwezen, want tegen Verstappen ga ik nooit meer winnen. Daarom vind ik zijn overstap niet zo gek. Moet je voorstellen hoe goed Verstappen is, want Vettel vertrok onmiddellijk naar Ferrari omdat hij Ricciardo niet kon bijbenen.
Is ook niet meer te vergelijken nu omdat Verstappen sneller gegroeid is dan Sainz
Vermoed dat het gat tussen die twee nu behoorlijk groot is
Ja Bietenboel ..
Uiteindelijk had je dat geld van Ric beter in je Motorenafdeling kunnen duwen ..
Die lach is na n paar races wel van Ric zn gezicht als ie tegen de achterkant van n Williams aan zit te kijken .
Dat is duidelijk een vorm van waarheid verdraaien met de toevalligheden in de procesvolgorde.
Zijn bladibla is echt wel tenenkrommend de laatste tijd.
Idem verhaal rond Ocon.
Jammer
Ze wilde nog al wat coureurs... Ocon was rond, Sainz wilde ze houden, Perez zou komen en nu is Ricciardo er!? Wat de waarheid is zal altijd onduidelijk blijven. Ik geloof niet dat ze Sainz wilde houden, die doet het niet goed genoeg.
De waarheid is dus Hulk en Ric. niet zo moeilijk toch.
Die Sainz hopt ook van hot naar her. Toro Rosso, Renault en nu dan McLaren.
Maar die steken onder water zijn nergens voor nodig, van zowel Abiteboul als van de kant van RBR. Laat ze lekker dit seizoen uitzingen en dan met een stevige handdruk uit elkaar.
Nou, ik denk niet dat er een "vriendelijke" handshake er aan het einde van dit seizoen inzit.
Ik ben het in deze wel met Arbeidsboer eens. Voor RB was het beter geweest Ricciardo te behouden dan om Sainz bij Renault te laten zitten. In feite heeft RB deze mogelijkheid voor Ricciardo zelf gecreëerd.
Aan een RIC heb je op het moment toch ook niet de rijder van vorig jaar? Op het moment dat een rijder het niet meer ziet zitten dan is het beter dat die weg is en in dit geval naar Renault. Laten beiden daar kekker veel plezier aan hebben. Ik denk dat Renault RB hier onbedoeld een dienst heeft bewezen. Wat het gedoe Sainz betreft dat vind ik lastig omdat gezegd werd dat indien geen RB auto zijn contract ontbonden zou worden. In dit geval was er geen reden tot snel handelen.
Riciardo had zo'n beetje getekend bij RB. Het filmpje van zijn contractverlenging was al opgenomen nota bene. Als die kans er bij Renault niet was geweest (door RB dus in feite) was onze glimlachende Aussie nergens anders heengegaan hoor.
Dat Ric nu blijkbaar niet meer super gemotiveerd is komt vaker voor, zie Vettel in zijn laatste jaar. Na bekendmaking van zijn vertrek ging Seb ook niet meer zo lekker.
@MARKOS, Klopt dat hij bijna getekend had bij RBR.
Maar vanaf Monaco is hij zijn momentum totaal kwijt geraakt, (ik probeer die ene er niet bij te betrekken, maar dat kan nu helaas niet) terwijl Max vanaf dat moment wat berekender is gaan rijden. Toen bleef ook de aandacht van een Mercedes en Ferrari weg wat ook allemaal niet geholpen heeft. Wat dat betreft ben ik het met Needforspeed1 eens, dat Renault hier onbedoeld RBR een dienst bewijst. Ric is toe aan wat anders, en was (mijn persoonlijke mening he;) ) er denk ik niet meer bovenop gekomen bij RBR.
@Markos; zoals jij het stelt was RBR voor RIC blijkbaar 3e keus. Maar uiteindelijk zelfs 4e. Hoe blij moet je dan zijn als RBR? Ik zou niet graag 3e keus werkgever willen zijn. Als alle emoties wat naar de achtergrond gaan na verloop van tijd dan is RIC bij RS het beste voor iedereen.
Misschien ter verduidelijking: Ric was juist de eerste keus van RB. Ze hebben ook vaak genoeg geuit dat ze graag met dit team door wilden. Blijkt ook uit dat filmpje dat al was opgenomen. Dat Ric naar Renault ging hadden ze niet zien aankomen en ik denk dat het RB verzwakt en Renault versterkt.
Nu Ric heeft besloten te vertrekken gaat het minder met hem. Precies zoals bij Vettel ook het geval was.
Daarnaast is Max natuurlijk wat slimmer gaan rijden waardoor Ric's prestaties nog minder lijken. En dit zal voor Ricciardo ook wel wat demotiverend werken. Ik denk niet dat Ricciardo nu ineens een waardeloze coureur is. Het is de combinatie van omstandigheden.
Wat mij betreft heeft Abominabel dus gelijk. Domme move van RB: te druk met Sainz niet laten gaan en dan is het Ricciardo die vertrekt...
Tja als het klopt wat hij zegt dan is het iig wel iets wat ze bij redbull nooit verwacht hadden. Denk dat niemand het zag aankomen.
Dat Daniel weg wilde bij Red Bull was mij wel duidelijk aangezien Max alle aandacht krijgt en hij het moeilijk van Max kan winnen. Maar toen de deuren voor Daniel bij Mercedes en Ferrari dicht vielen waren er weinig opties meer. Blijven bij Red Bull was er één van of naar het andere fabrieksteam... Renault! En dan doet een zak geld ervij wonderen. 1+1 = 3 in dit geval.
Sorry, maar de mensen die dit sprookje geloven van Abiteboel moeten toch even goed nadenken !
Waarom zou Red Bull de verbintenis tussen Sainz en Renault blokkeren ,Nog voordat Ricciardo bekend maakte naar Renault te gaan waren de banden tussen Sainz en Red Bull verbroken !
Dit persbericht van die Abiteboel is gewoon weer ordinair moddergooien, even steek onder water naar Red Bull, meer is het niet. Die man moet z'n eigen bezig houden met z'n eigen team, daar rommelt het al genoeg !
F1 onwaardig..
wat een figuur..
Vierkant?
… en Prost zal altijd slechter blijven dan Senna..
Nou en?
Dat deze man niet 3 lichtjaar geleden al de zak heeft gekregen is mij volkomen onduidelijk. Dit is nog erger dan de ergste vechtscheiding. Alleen hebben we het hier wel over een groot automerk die alleen maar meer imagoschade oploopt.
Het is onbegrijpelijk dat een topper als Vasseur weg moest bij Renault, en ze Abitebull hebben laten zitten. Ben wel blij voor Sauber, waar hij wel heeft laten zien waartoe hij in staat is.
Ik vind dat Abiteboul steeds slecht wordt weggezet. Dat doet hij misschien zelf. Maar ik zou wel eens een uitgebreid oordeelloos interview met die man willen zien. Nu heb ik het idee dat er alleen maar slechte dingen naar buiten komen terwijl die man niet voor niets al jaren in het vak zit.
Abiteboul heeft duidelijk de weg omhoog ingezet met Renault. Zijn issue is vooral zijn Engels. Ik heb sterk het gevoel dat zijn Engels niet sterk genoeg is om altijd maar iets tactisch te zeggen.
Stel hem een vraag waar hij op is voorbereid en hij is wel in staat een tactisch antwoord te formuleren.
Je kan van heb veel zeggen verder. Hij staat achter zijn mensen. Iets wat wel eens wordt vergeten.
Als 'ie eens een (verdiend) compliment geeft aan RBR voor wat die met de Renault motor allemaal weten te presteren, dan verandert de opinie misschien een beetje.
Maar met Abiteboul is het allemaal zo van 'wij zijn goed en wij hebben gelijk', en 'onze klanten moeten hun bek houden'.
Daarmee maak je geen vrienden.
Man, hoe lang gaat het nog duren voordat Abiteboul er over heen is dat Red Bull gebroken heeft met Renault. Get over it.
wat is het toch een naar ventje! hij wil altijd het laatste woord hebben, en verdraaid alle feiten in zijn voordeel, je kan echt aan hem merken dat er bij de keuze van RB naar Honda kwaad bloed zit, dat zit hem overduidelijk nog steeds niet lekker! dat hij geprobeerd heeft om Newey te charteren en alles op alles wilde zetten om RB te Kielhalen zegt ie er nog net niet bij!
Alsjeblabla ik hoop dat je volgend jaar gaat presteren voor Renault! want anders denk ik dat het zo voorbij is!
Je mag hem hebben hoor?
Bij Ricciardo hadden ze natuurlijk niet veel te blokkeren, hij was vrij om te gaan. Maar het blijft natuurlijk nog steeds een gewaagde gok van Ricciardo.
OT: Renault en McLaren missen misschien wel de VT's want de olie van Castrol is nog niet gearriveerd.
Of opgestookt door de concurrentie ;-)
Wat een droeftoeter is die Abiteboul. Hij kan het niet verkroppen dat hij volgend jaar 0% kans heeft op een overwinning..
Wat een naar mannetje is dat zeg.
Je vind weinig over hem of zijn afkomst terug. Hij schijnt een hele goede opleiding te hebben gevolgd en afgemaakt. Zijn sociale vaardigheden en gevoel voor 'politics' zijn echter nul. Zijn naam doet vermoeden, en ik benadruk vermoeden, dat zijn ouders van de andere kant van de Middellandse zee komen. Wenkbrauwentrekkers noemen wij dat hier. Altijd verongelijkt en de 2e of de 3e generatie nog erger dan de ouders.
Carlos was gewoon te traag die wilden ze niet bij RBR, dat zagen ze al, en Ik wens Renault veel geluk met Daniel, kost een paar stuivers maar dan heb je ook iets, hoop ik voor ze.
Sainz uitgeleend aan Renault ......omdat die te traag was en max niet kon bijbenen.
Uiteindelijk geen interesse meer in Sainz.
Ricciardo aan Renault overgelaten......omdat die te traag was en max niet kon bijbenen.
Uiteindelijk geen interesse meer in Ricciardo.
Succes met je tweederangs rijder Abiteboul. We zien.mekaar ergens in de achterste linie
Zou het waar zijn? Zou wel een stunt zijn. Red Bull wil Renault treiteren door een nieuw contract voor Sainz tegen te gaan, maar RB ging er op dat moment ook vanuit dat Ricciardo zou gaan bijtekenen. Renault treiteren zou daardoor Sainz karriere ernstig in de weg staan. Zo ver zou RB toch niet hebben willen gaan?
Over Renault
Hülk was al onder contract voor 2019. Ocon had een handshake op een aanstaand contract gedaan, tegelijkertijd wilden ze Sainz houden en er werd met Perez gesproken. Klinkt als Abiteboul deed een 'Kaltenborntje'.
RAMSHOEK2, zoals ik hier een stuk verder naar boven al uitgelegd heb KAN dit verhaal niet waar zijn, RBR had al met Sainz alle banden verbroken VOORDAT Ricciardo bekend maakte dat hij naar Renault ging ! Al is het niet helemaal waar dat Ricciardo zelf RBR als eerste ingelicht heeft, dat was al bekend bij RBR via Gasley ( die is als 1e door Ricciardo gebeld en die heeft toen Marko gebeld met de vraag of hij dan in de RB auto mocht, stond een tijdje terug op deze site.).
Daniel is een boven gemiddelde rijder , Max heeft hen naar een hoger niveau getild , hij heeft ook bijgedragen in Max zijn ontwikkeling , maar de curve in Max zijn ontwikkeling is zo stijl omhoog dat Daniel de bui al zag aankomen , hij had meer dan 30 miljoen redenen . Als hij bij Red Bull was gebleven dan moest hij tweede viool gaan spelen , Renault haalt hem binnen als de grote man . De deuren bij Mercedes en Ferrari bleven gesloten , dat deed pijn , na Monaco was hij de grote man , maar daarna is hij ook door pech minder gaan presteren terwijl Max alleen maar beter ging presteren en hem op alles voorbij ging. Daniel moest wel naar een ander team. De vraag is alleen is Renault wel de goede keuze , ik had voor Haas of Sauber gegaan gezien de ontwikkeling daar en vanwege de banden met Ferrari.
Renault als fabrieksteam heeft potentieel meer te bieden dan Haas of Sauber die als B klanten teams de middenmoot nooit zullen ontstijgen.. Wat dat betreft snap ik de keuze voor Renault wel.. Ik zie Renault echter ook niet de aansluiting vinden met de top zolang ze met deze motoren blijven rondrijden in de F1.. Honda is ze qua ontwikkeling al voorbij terwijl die korter meedoen en dat gaat volgend jaar met alle technische en financiële middelen van Red Bull erbij waarschijnlijk alleen nog maar harder.. Voor het beste potentieel had Daniel Ricciardo gewoon bij Red Bull moeten blijven, maar het grote probleem daar voor hem was Max.. Hij is denk bang om een 2e Webber te worden..
Wanneer ik RedBull was geweest had ik het anders gespeeld en dit heb ik al in april aangegeven....
Het zag er al naar uit dat Ricciardo niet naar Ferrari en Mercedes kon in april/mei. Dus wanneer je Ricciardo wilt dwingen te blijven dan gun je Sainz aan Renault. Weer een deur dicht!
Dan was McLaren idd de enige overgebleven optie..
Maar Ricciardo wil niet langer naast Max rijden.
Gasly gaat de punten ook wel binnen rijden.. En als Red Bull met Honda een betere motor met meer potentieel binnenhaalt dan zullen ze er niet lang om rouwen dat ze Ricciardo aan Renault kwijt zijn.. Ik denk eerder dat Daniel snel spijt gaat krijgen..
Verloren...... Volgens mij is de knip aardig opengetrokken om te kopen en/of is er iets bijzonders (spoorkjes?) verteld t.a.v. 2019
Daniel's contract liep af, dus ik denk niet dat Renault iets aan Red Bull heeft moeten betalen voor hem..
Sprookjes
@Inflatable: Ik bedoel dat ze aan salaris voor DR flink de knip hebben opgetrokken.
Overigens: Stel nu eens dat Nico straks sneller blijkt voor minder salaris... Die komt dan wel opeens vol in beeld bij andere teams en is (dacht ik) in 2020 ook contractvrij.
Heeft Sainz dan nog een contract bij Red Bull voor volgend jaar?
Het lijkt me vreemd dat hij dan wel naar McLaren kan, of vindt Red Bull het wel prima dat hij daar gaat rijden?
En als Sainz geen contract meer heeft bij Red Bull voor 2019, op welke wijze heeft Red Bull het contract tussen Sainz en Renault dan geblokkeerd?
Door niet tijdig aan te geven dat de optie niet ingevuld ging worden.
RBR wilde eerst DR getekend zien wss.
Wat een grote onzin, als ze zo graag Sainz wilde hebben hadden ze gewoon kunnen wachten tot RB het contract van Sainz niet had verlengt (ik geloof) eind september. Dan was Calimero contractvrij geweest en hadden ze hem gewoon kunnen tekenen.
Ik wens ze veel plezier met de geknakte tweede coureur van Red Bull die een fortuin kost en in de loop van 2019 steeds chagrijniger wordt omdat hij ook gaat zien dat in 2020 Renault nog steeds geen competitieve auto zal hebben.
Hij doet zijn naam inderdaad eer aan, zie google translate ;) enige spaties zijn vereist :)
Wat een hoop kansloze reacties toch altijd op "F1Today-most-hated-man".
De meeste hier zullen denken : Kansloze mensen bestrijd je t beste met kansloze reacties :D
Ik denk niet dal red Bull ricciardo verloren heeft.
Ricciardo heeft red Bull verloren en gaat met een kansloze auto rijden volgend jaar
Wat een onzin van Abidinges. Als RBR voor September geen zitje bij RBR zou hebben (niet eens STR), dan was Sainz een vrij man. Misschien wilde RBR er (nog) niet over onderhandelen, om nog wat te onderhandelen te hebben. Maar als RS echt Sainz had gewild, hadden ze op 1 september al een handtekening onder het contract kunnen hebben.
Wanneer je na het lezen van een artikel over Abitejanboel spreekwoordelijk alle haren uit je kop (mag dat nog ballotagecommissie?) trekt en je je armen tot bloedens toe openkrabt vanwege de ergste jeuk sinds mensenheugenis dan vind ik dat @mick34 eea nog vrij netjes verwoordt.
Dat het wellicht slimmer is om nieuws omtrent deze Franse schreeuwlelijk in zijn geheel te negeren doet daar verder niets aan af.
Overigens presenteert @mick34 zijn opvattingen omtrent moraalridders nergens als feiten. Hij geeft hier zijn mening en definiëert die mening met voorbeelden uit zijn persoonlijke beleving zonder aanzien des persoons.
Dat er vervolgens een hele forumvervuiling optreedt is totaal onnodig. Volgens mij was de strekking van het redactieverhaal duidelijk. WIJ grijpen in wanneer nodig.
Kan het in het forum dan weer gewoon gaan over de inhoud zonder dat mensen met lange tenen anderen de maat nemen?
OT
Abitejanboel probeert met zijn geblaat de aandacht af te lijden van alle problemen die er momenteel bij Renault spelen. Het zegt genoeg dat ze Ricciardo als trophy zien. Een trophy van 20miljoen euro, 20miljoen euro die ook gestoken had kunnen worden in de ontwikkeling van motor en team.
Reactie op bericht van @mick34, bovenaan de pagina.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
188.471 reacties op Visa Cash App RB
24 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Daniel Ricciardo
236.800 reacties op Renault 27 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Renault
Mick34
Posts: 1.022
Wat betekent Abiteboul eigenlijk in het Frans? Ik zou zeggen vrij vertaald: ‘een nare lompe hork met een poepuitgang onder mijn neus’