<< Naar nieuwsoverzicht

Cyril Abiteboul: "Progressie Red Bull met motor minder groot door andere brandstof"

Gepubliceerd op 16 jun 2018 08:29
35
Door: Mathijs Carolus

Volgens Renault-teambaas Cyril Abiteboul heeft de verbeterde Renault-motor minder effect voor Red Bull Racing vanwege het feit dat de Oostenrijkse renstal met andere brandstof rijdt dan Renault en McLaren. Renault en McLaren rijdt met brandstof van BP/Castrol terwijl Red Bull sinds vorig jaar samenwerkt met ExxonMobil. Naast een update in PK's zorgde verbeterde brandstof van BP/Castrol volgens Abiteboul voor twintig PK extra bij Renault en McLaren in Canada.

Abiteboul verwijst in gesprek met Autosport de geruchten over een minder grote motorupdate voor Red Bull Racing naar het rijk der fabelen. Max Verstappen liet in Canada weten dat de update van de motor zijn team niet veell extra's bracht. Abiteboul benadrukt dat de motoren die Renault levert voor iedereen gelijk zijn: "Ik wil bij deze benadrukken dat onze teams exact dezelfde motor hebben en ook de software is gelijk. Er zit een belangrijk verschil en dat is de brandstof. Red Bull gebruikt andere brandstof dan ons en McLaren, daar kunnen zij nog winst behalen. Wij hebben een brandstof update gehad van BP/Castrol, Red Bull heeft deze update niet gehad van ExonnMobil."

Rimmer

Posts: 11.717

Nee. RBR mist nog 8 pk. Die krijgen ze over vier races als Exxon Mobil haar brandstof voor de Renaultmotor heeft aangepast.
Maar guess what? Exxon is de partner van Honda.. Dus met Honda zullen ze dit probleem nooit hebben, die motor wordt speciaal op Exxon gekalibreerd.
Toen RBR vorig jaar overs... [Lees verder]

5
16 jun 2018 - 09:10

F1 Nieuws Max Verstappen McLaren Red Bull Racing Renault

Reacties (35)

JeroenF1

Posts: 659
Maar wat als de brandstof die RBR gebruikt nu gewoon al beter was en ze daarom nu minder profijt hebben.
- + 1
- 16 jun 2018 - 08:46
- Rimmer
  
  Posts: 11.717
  Nee. RBR mist nog 8 pk. Die krijgen ze over vier races als Exxon Mobil haar brandstof voor de Renaultmotor heeft aangepast.
  Maar guess what? Exxon is de partner van Honda.. Dus met Honda zullen ze dit probleem nooit hebben, die motor wordt speciaal op Exxon gekalibreerd.
  Toen RBR vorig jaar overstapte naar Exxon was dat eigenlijk al een teken aan de wand. Het wordt Honda. Goodbye Cyril.
  + 5
  
  16 jun 2018 - 09:10
- ringo
  
  Posts: 3.633
  Volgens mij heeft RB die update van ExxonMobile vorig jaar gehad, geloof ook niet dat het veel uitmaakt, zou rb nu ineenkeer die bp/castrol gebruiken zullen ze zoiezo niks van merken
  + 0
  
  16 jun 2018 - 09:18
- Rimmer
  
  Posts: 11.717
  Ringo, de motor moet gekalibreerd worden op de brandstof.
  Vorig jaar is de motor gekalibreerd op de brandstof maar door de nieuwe update moet dat weer. Dat kost Exxon tijd en daarom heeft RBR die 8 pk pas over vier races. Dat is het nadeel van een andere leverancier. Maar waarom zijn ze dan naar Exxon gegaan??
  Oh he, Exxon werkt met Honda. Toevallig zeg.
  Dat het niks uitmaakt is onzin.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 09:26
- Lexx
  
  Posts: 803
  @Rimmer, mij lijkt het eerder zo dat Exxon de brandstof aanpast op de motor, dan andersom. Het motormanagement zal ook afgesteld moeten worden op de brandstof maar dit ligt dan bij Renault of Red Bull en niet bij Exxon.
  + 2
  
  16 jun 2018 - 09:59
- manuel
  
  Posts: 3.133
  Het s een goedkoop punt van Renault om dat te zeggen. Natuurlijk moet de brandstof worden aangepast aan de nieuwe spec. van de motor. Het is logisch dat je als motor leverancier in eerste instantie een voordeel hebt. Maar de leverancier van RBR heeft allang laten zien waartoe ze in staat zijn. Dit is gewoon weer een opmerking van Renault die laat zien dat Honda grote sprongen maakt en Renault kleine stapjes. En daar zijn ze niet zo blij mee, zeker nu RBR lijkt over te stappen naar Honda.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 11:57
- pcbeem
  
  Posts: 698
  Vorig jaar reed RB ook al met Exxon dus die link naar Honda kan prullenbak in.....
  + 0
  
  16 jun 2018 - 14:05
- ringo
  
  Posts: 3.633
  achja .. brandstof update is geen motorupdate..of redbull daadwerkelijk die 8pk mist wie zal het zeggen...
  denk het personelijk niet.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 14:17
- Snork
  
  Posts: 18.892
  Misschien loopt die motor zowieso al stukken beter op die Exxo brandstof. Wie zal het zeggen.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 14:29
- Spaedie
  
  Posts: 215
  Dus die brandstof van BP levert 20 pk extra? En nog steeds zitten die Renault karretjes een half uur achter de RBR? Riiiiiiiiight.
  + 0
  
  17 jun 2018 - 19:43
F1jos

Posts: 3.357
Renault werkt aan C-spec
- + 0
- 16 jun 2018 - 08:51
- schwantz34
  
  Posts: 37.054
  Die motor kan ook wel wat vitamine c gebruiken.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 11:15
- AUDI_F1
  
  Posts: 2.679
  Dan kunnen ze ook wel aangeven welke specs de brandstof nodig heeft, zodat RBR/ExxonMobile hun brandstof aan kunnen passen. Kwestie van openheid en goed communiceren.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 16:49
- BENNY DONKER
  
  Posts: 1.976
  Maar dat lijkt dan ook het punt: er is geen onderling vertrouwen meer.
  + 0
  
  17 jun 2018 - 09:45
jarka

Posts: 1.509
Jezus en over 2 weken horen we weer

Nee het is een iets kleinere stap als we dachten

sure jongens betrouwbaar
- + 0
- 16 jun 2018 - 09:15
lars75

Posts: 8.908
Progressie Renault en McLaren minder groot door andere couraeurs, technische mensen en chassis....

Welke van beide pakketten werkt het beste qua resultaat?
- + 0
- 16 jun 2018 - 09:23
- MadNoMad
  
  Posts: 250
  Een kat in het nauw maakt rare sprongen
  + 0
  
  16 jun 2018 - 09:56
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 13.578
  Als je hem in de fik steekt ook:-)
  + 2
  
  16 jun 2018 - 10:06
- MacGyver
  
  Posts: 3.602
  Voor een ouwe chagerein hebbie nog behoorlijk humor, hahaha
  
  Badum, tsss plus 1
  + 0
  
  16 jun 2018 - 10:57
- waylon
  
  Posts: 2.285
  Ik denk dat als je Ouw-Sjagerijn in de fik steekt hij ook rare sprongen maakt.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 11:41
- Snork
  
  Posts: 18.892
  Wel oppassen voor de kunstheupen.
  + 0
  
  16 jun 2018 - 14:31
- Ouw-sjagerijn
  
  Posts: 13.578
  Nee hoor, het enige kunst zijn m'n valse tanden
  + 0
  
  16 jun 2018 - 18:05
bschuit

Posts: 11.990
Oh vandaar dat mclaren het zo geweldig doet, nu begrijp ik het pas...
- + 3
- 16 jun 2018 - 10:33
- Hagueian
  
  Posts: 5.174
  Die schijnen met diesel te rijden van BP/Castrol.
  + 0
  
  17 jun 2018 - 20:54
Rick F1

Posts: 1.883
Ofwel... het is niet de motor, maar de benzine die het verschil maakt?
Reden te meer Renault in te ruilen voor Honda.
- + 0
- 16 jun 2018 - 10:37
MacGyver

Posts: 3.602
Oftewel Renault en McLaren hun achterstand op RedBull is nog groter dan op dit moment zichtbaar?

Dus eigenlijk zegt cyril liegteenboel dat hij zich nog dieper voor de prestaties van het fabrieksteam schaamt dan dat hij al doet?

Ik heb Renault veel verdedigd, maar dat was het Renault van Bernard Dudot, dit Renault onder dit managment zal het nooit gaan redden, het wordt tijd dat Alain Prost als Adviseur een capabele vervanger aandraagt voor deze serpent.
Dat Renault Vasseur heeft laten gaan en deze heeft zien instappen bij sauber is een echte aderlating geweest voor Renault.
Flavio Briatore als interim manager aanstellen zorgt iig dat de bedrijfsvoering op orde komt, dat was Briatore zijn sterkste kant in zijn zijn tijd als teambaas, met een laagbudget er gewoon staan.
Trailers en tenten van een paar jaar oud, waarom? Meer geld voor nieuwe onderdelen.
- + 1
- 16 jun 2018 - 11:08
- BENNY DONKER
  
  Posts: 1.976
  Lol @ Cyril Liegteenboel :-)
  + 0
  
  16 jun 2018 - 18:42
StevenQ

Posts: 9.228
Ook een beetje een PR praatje ten bate van hun eigen leverancier natuurlijk
- + 0
- 16 jun 2018 - 11:09
woop

Posts: 9
Brandstof in 'n opwindmechaniek gooien? 'T moet toch niet gekker worden hè...
- + 0
- 16 jun 2018 - 11:27
mr.Monza

Posts: 9.522
Mocht dit allemaal kloppen, is het opmerkelijk dat McLaren overstapt van BP/Castrol naar PetroBras, die kunnen elke pk goed gebruiken lijkt me.
- + 0
- 16 jun 2018 - 12:02
- Rimmer
  
  Posts: 11.717
  Ze kunnen de centjes nog veel meer gebruiken met de loonkosten van Alonso, het falen van marketingman Brown en het mislopen van de geanticipeerde 4e plek in de wk eindstand.
  + 1
  
  16 jun 2018 - 15:39
TheStijg

Posts: 3.866
@negroideverstappen

Je hebt gekozen voor een provocerende gebruikersnaam en lokt reacties uit.
Dat kon je weten.
- + 0
- 16 jun 2018 - 20:03
VER

Posts: 470
Volgens RedBull heeft de verbeterde Exxon brandstof minder effect voor Red Bull Racing vanwege het feit dat de Oostenrijkse renstal eigenlijk met een andere motor moet rijden dan Renault en McLaren.
- + 0
- 17 jun 2018 - 13:19
Numnum

Posts: 4.863
20pk uit alleen de brandstof nu deze al zover ontwikkeld is?
- + 0
- 17 jun 2018 - 23:13
h3x6g0n

Posts: 457
Hahaha. Deze kerel heeft wel humor: Gewoon kiezel hard op een ronde achterstand gezet en dan nog dit roepen in de media. Ou est votre tete, Abiteboul?
- + 0
- 18 jun 2018 - 16:11