Carlos Sainz steunt het door Renault geopperde idee om in 2018 vier motoren per auto te gebruiken in plaats van de toegestane drie. De Spanjaard denkt dat Renault daar alleen maar voordeel van kan hebben in de ontwikkelingswedloop.
Cyril Abiteboul verkondigde eerder deze week dat Renault overweegt om meer motoren per bolide te gaan gebruiken dan de drie die zijn toegestaan. Dat zou voor Renault een voordeel zijn in de ontwikkeling van de krachtbron, zo vertelde hij destijds: "Als de motor langer meegaat, vertraag je de ontwikkeling."
Sainz is het met zijn teambaas eens en denkt dat het een goede strategie is, zo meldt MTV. "We vechten niet voor het kampioenschap, dus we kunnen zoveel motoren gebruiken als we willen. We moeten er gewoon voor zorgen dat elke nieuwe motor een verbetering is van de vorige. Momenteel zitten we in de ontwikkelingsfase van ons project, dus met meer motoren kunnen we verder vooruit komen."
Het gaat nog steeds niet helemaal naar wens met Viaplay. De streamingsdienst die de Formule 1 in Nederland uitzendt h...
Max Verstappen is op een ijzersterke manier aan het nieuwe seizoen begonnen. Hij wist vier van de eerste vijf Grands ...
FIA-president Mohammed Ben Sulayem lag begin dit jaar weer onder vuur. Hij werd beschuldigd van inmenging, maar hij w...
Max Verstappen schreef afgelopen weekend in China de sprintrace en de Grand Prix op zijn naam. In de sprintrace liet ...
Fernando Alonso maakte anderhalve week geleden bekend dat hij zijn contract bij Aston Martin heeft verlengd. De Spaan...
Ik zie ze het liefst terug gaan naar kwalificatie motoren, iedere race een nieuwe motor en voor iedere coureur een reserve auto :)
Ik het er ook geen moeite mee dat ze gewoon weer met een vrachtwagen vol motoren op komen draven ieder race weekend.
Minder motoren is in het leven geroepen als kostenbesparende maatregel, terwijl de aandrijflijn nog nooit zo duur is geweest dan nu...
dat was een mooie tijd! Speciale kwalificatiemotoren die het maar een kilometer of 80 konden volhouden en 500 toeren meer draaiden etc etc. Volgens mij was dit voor het laatst toegestaan in 2000/2001. Een extreem dure aangelegenheid en er werden voor die motoren vaak exotische lichtere metaalsoorten gebruikt om de hogere prestaties te kunnen bewerkstelligen. Schijnt vooral extreem te zijn geweest in de vorige turbo era in de jaren 80. Rijdende bommetjes.
Als Renault het met 4 motoren kan redden is dat een wereld prestatie ten opzichte van vorig jaar als ze dan ook iedere keer meer vermogen krijgen kan RB misschien meedoen dan krijgen ze naar Rusland hun laatste motor voor de laatste racen kan me niet voor stellen dat merc en Ferrari het zelfde doen alleen ze zeggen het niet .
@jaapdeaap 09 maa 2018 10:08
Je kan toch niet bepaald volhouden dat met de huidige regels en restricties het runnen van een F1 goedkoper is geworden.
Ik vond dit lijstje op internet:
Team budgets:
1968 Tyrrell $1.3 million
1973 Tyrrell $2.5$ million
1977 Ferrari $12 million
1978 Brabham $23 million
1982 McLaren $34 million
1988 Lotus $50 million
1990 Ferrari $64 million
1993 McLaren $81 million
2013 Ferrari $390 million
2013 Red Bull Racing $355 million
2013 Mercedes AMG $398 million
Ik heb ook de indruk dat de kosten van een F1 motor voor een heel groot deel in de ontwikkeling zitten en minder in de produktie.
@DDevil eens! Al denk ik wel dat de grote teams toch wel met geld blijven smijten om de motoren te verbeteren, ongeacht het aantal motoren dat men mag gebruiken. Belangrijker is het denk ik voor de klantenteams. Hoe meer motoren men in een seizoen mag gebruiken, hoe meer motoren de motorenbouwer kan/moet bouwen, hoe meer de ontwikkelingskosten gespreid kunnen worden in de vraagprijs per motor. Met andere woorden, ik verwacht dat de prijs voor een klantenmotor dan lager uitvalt, wat weer het voordeel geeft dat de kleinere teams meer budget voor de rest van de ontwikkeling van de bolide overhoudt. Etc.
Inderdaad een goed idee. Dan kun je de motor twee keer in het seizoen upgraden.
Logisch dat Sainz het wel ziet zitten. Dan heeft hij meer kans om zich in de kijker te rijden met voller vermogen. Voor hem gaat het om dagsuccessen als je niet voor de titel meedoet.
Overigens heeft James Key verklaard dat Honda drie keer een motor gewisseld heeft waar RBR de gehele wintertest met 1 motor heeft gereden.
Echter, de Honda wissels waren gepland om meerdere specs te kunnen proberen. Het was dus niet zo dat de motoren gewisseld werden omdat het moest.
Sterker nog, Key vertelde dat de Honda motor de meest betrouwbare is die ze ooit! tijdens de wintertest gehad hebben.
Opvallende uitspraken.
En passent kwam Marko langsgelopen die nog even een prik uitdeelde naar Key en vertelde dat hij heel verrrast was door de media uitingen van laatst.
Daarmee doelde Marko waarschijnlijk op de verklaring van STR dat zij het fabrieksteam zijn en blijven de komende drie jaar, ook als RBR erbij komt.
Daar dacht Marko dus anders over haha. Wat een zeer pijnlijk en ongemakkelijk lachje bij Key op het gezicht toverde en grote verwondering bij Ted. :)
Niet overdrijven hé, zo onbetrouwbaar is Abiteboul nou ook weer niet toch? ;)
Lokale tijd
Lokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
DutchF1
Posts: 12.432
Ik zie ze het liefst terug gaan naar kwalificatie motoren, iedere race een nieuwe motor en voor iedere coureur een reserve auto :)