De vijf beste en slechtste pay drivers in de historie van de Formule 1

  • Gepubliceerd op 07 feb 2018 17:15
  • comments 96
  • Door: Bjorn Smit

Het label van betalende coureur wordt vaak geplakt op onsuccesvolle coureurs, die hun stoeltje puur aan financiële ondersteuning te danken hebben. Feit is echter dat ook enkele succesvolle coureurs hun eerste stoeltje te danken hebben aan een flinke betaling aan een team. Welke vijf coureurs zijn een voorbeeld van zo’n succesverhaal en welke vijf rijders hebben hun label als ‘pay driver’ wel bevestigd?

Vijf toppers

Niki Lauda
Races: 171
Zeges: 25
Kampioenschappen: 3 (1975, 1977, 1984)
Teams: March, BRM, Ferrari, Brabham, McLaren

Een van de betalende coureurs met het meeste succes was Niki Lauda. De Oostenrijker kwam uit een rijke familie, maar die steunde zijn autosportambities niet. Daardoor werd hij genoodzaakt om een lening bij de bank af te sluiten, die ten koste ging van zijn levensverzekering. Lauda leende voor 1972 en 1973 ruim 180 duizend pond om zitjes bij March en BRM te bekostigen.

De gok van Lauda om zijn levensverzekering op het spel te zetten pakte echter goed uit. In 1973 wist hij namens BRM een podiumplaats te behalen, waarna hij zelfs betaald zou worden door het team. Een jaar later verkaste Lauda naar Ferrari en in 1975 zou hij met de Italiaanse equipe wereldkampioen worden. Dat kunstje herhaalde hij in 1977 en met McLaren in 1984, toen hij er al een sabbatical op had zitten.

Michael Schumacher
Races: 307
Zeges: 91
Kampioenschappen: 7 (1994, 1995, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004)
Teams: Jordan, Benetton, Ferrari, Mercedes

De meest succesvolle ‘pay driver’ en uiteindelijk rijkste coureur ooit was Michael Schumacher. Voordat hij in de Formule 1 actief was, werd hij gesteund door Mercedes. Hij maakte uit van het jeugdprogramma van het Duitse merk en reed in de sportscars, toen voor de Belgische Grand Prix van 1991 een plekje vrijkwam bij Jordan. Mercedes betaalde gretig 150 duizend dollar aan het team, waarna Schumacher op indrukwekkende wijze zijn debuut kon maken.

Na een race vertrok Schumacher naar Benetton, waar hij in 1994 en 1995 wereldtitels behaalde. In 1996 volgde de overstap naar Ferrari, waarmee de Duitser tussen 2000 en 2004 vijf wereldtitels op rij scoorde. Na 2006 hield hij het voor gezien, om in 2010 terug te keren voor een betrekkelijk minder succesvol verblijf bij Mercedes. Schumacher hing zijn helm in 2012 definitief aan de wilgen, nadat hij naar schatting ongeveer 780 miljoen dollar aan inkomsten had vergaard.

Fernando Alonso
Races: 291
Zeges: 32
Kampioenschappen: 2 (2005, 2006)
Teams: Minardi, Renault, McLaren, Ferrari

Ook Fernando Alonso werd wereldkampioen in de Formule 1, nadat hij aanvankelijk als betalende coureur de sport binnenkwam. Na titelwinst in de voorganger van de Formule Renault 3.5 en een zege in de Formule 3000, wist de Spanjaard zich voor 2001 te verzekeren van een zitje bij Minardi. Dat team had de centen hard nodig na het vertrek van hoofdsponsor Telefonica en Alonso kon dat geld bieden met LeasePlan als sponsor.

In zijn debuutseizoen maakte Alonso met matig materiaal indruk, waarna manager Flavio Briatore hem overhevelde naar het nieuwe fabrieksteam van Renault. Eerst was de huidige McLaren-coureur testrijder, maar in 2003 werd hij vaste rijder en het vertrouwen betaalde Alonso uit met wereldtitels in 2005 en 2006. In de jaren die daarop volgden, wist hij regelmatig races te winnen met McLaren, wederom Renault en Ferrari. Voor 2018 hoopt Alonso op nieuwe successen, want de afgelopen drie seizoenen met McLaren-Honda brachten hem weinig.

Sergio Perez
Races: 134
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Sauber, McLaren, Force India

Sergio Perez heeft in zijn Formule 1-carrière nog geen kampioenschap gewonnen en zelfs nog niet gezegevierd, maar toch is de Mexicaan als een van de betere ‘pay drivers’ aan te merken. In 2011 kon hij namelijk voor Sauber debuteren in de koningsklasse van de autosport, maar het is aannemelijk dat het niet gelukt was zonder steun van Carlos Slim. De rijke Mexicaan bezit meerdere telecombedrijven en gaf met Escuderia Telmex de nodige financiële hulp aan Perez.

Al in 2012 lukte het Perez om het label enigszins van zich af te schudden, door in Maleisië en Italië tweede te worden en ook in Canada op het podium te staan. Daarmee verdiende hij voor 2013 een zitje bij McLaren, waar hij de verwachtingen niet waar kon maken. Na een seizoen wisselde Perez naar Force India, waar hij nog vier podiums behaalde en ook in 2018 weer actief zijn.

Pastor Maldonado
Races: 95
Zeges: 1
Kampioenschappen: 0
Teams: Williams, Lotus

Pastor Maldonado toevoegen aan het rijtje met goede ‘pay drivers’ is misschien niet helemaal correct, maar hij wist wel een race in de Formule 1 te winnen. Toch blijft het verhaal van de Venezolaan vooral een ‘wat als’-verhaal. Maldonado was bijzonder snel, maar het ontbrak aan stabiliteit en consistentie. Daar kon zelfs de 50 miljoen dollar steun van staatsoliebedrijf PDVSA, waaraan hij zijn zitjes bij Williams en Lotus te danken had, niets aan veranderen.

Maldonado debuteerde in 2011 in de Formule 1 bij het slecht presterende Williams, maar in 2012 is het anders. Hij wint de Grand Prix van Spanje en ook in andere races zit hij er goed bij, maar te vaak ontstaat er kortsluiting bij de Venezolaan. Daardoor vergooit hij onder andere een zesde plaats in Australië en een mogelijke podiumplaats in de Grand Prix van Europa. De jaren daarna laat hij bij vlagen zijn snelheid nog zien, maar meestal komt Maldonado alleen nog in beeld als hij weer brokken gemaakt heeft.

Vijf floppers

Alex Yoong
Races: 14
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Minardi

De Formule 1-carrière van Alex Yoong was maar van korte duur en dat hij de Formule 1 haalde, kan alleen maar toegeschreven worden aan het geld dat hij meebracht. Magnum Corporation, dat door de Maleisische overheid gesteund werd, financierde de Formule 1-droom van Yoong door hem te stallen bij Minardi. Hij kwam tijdens de laatste drie race van 2001 in actie en zou voor hetzelfde team in 2002 het hele seizoen rijden. Zover kwam het niet, want hij wist zich driemaal niet te kwalificeren en werd in Hongarije en België tijdelijk vervangen door Anthony Davidson.

Na afloop van het seizoen kwam er een einde van de tijd van Yoong in de Formule 1, waarin hij dus weinig succes had. In de A1GP deed de Maleisiër het beter, want in drie seizoenen won hij vier races en werd hij twee keer tweede.

Ricardo Rosset
Races: 26
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Footwork, Lola, Tyrrell

Ook Ricardo Rosset was absoluut geen hoogvlieger in de Formule 1. In 1996 debuteerde hij naast Jos Verstappen bij Footwork in de sport, vooral door een goed gevulde sponsorportefeuille. Hij was meestal langzamer dan zijn teamgenoot, maar toch durfde Mastercard Lola het in 1997 aan om hem aan te nemen voor wat hun enige poging tot kwalificatie zou blijken. In 1998 kwam hij uiteindelijk terecht bij Tyrrell, waar Rosset pas echt door het ijs zakte. Hij wist zich vijfmaal niet te kwalificeren en kon na het seizoen afscheid nemen van de Formule 1. Het werd duidelijk dat Tyrrell, met British American Racing als nieuwe eigenaar, de Braziliaan alleen gebruikte voor het sponsorgeld.

Jean-Denis Deletraz
Races: 3
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Larrousse, Pacific

Eigenlijk is het een schande dat Jean-Denis Deletraz ooit Formule 1-coureur geweest is, want de Zwitser was in opstapklassen al geen hoogvlieger. Aanvankelijk leek het erop dat hij de hoogste autosportklasse niet zou gaan bereiken, maar eind 1994 had Larrousse geld nodig om het jaar uit te zingen en werd Deletraz ingeschakeld. In de 57ste ronde van de Australische race viel hij uit, nadat hij al tien keer op een ronde was gezet. In 1995 kreeg Deletraz nog twee races een herkansing bij het noodlijdende Pacific, maar dat was zo mogelijk nog beschamender: na veertien ronden gaf hij er in Portugal de brui aan met kramp in zijn linkerarm.

Giovanni Lavaggi
Races: 7
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Pacific, Minardi

De carrières van Deletraz en Giovanni Lavaggi kruisen elkaar in 1995 bij Pacific. Voordat Deletraz twee races rijdt, heeft Lavaggi er al vier opzitten. Succesvol was Lavaggi niet en mogelijk was hij nog slechter dan zijn Zwitserse opvolger. In de kwalificatie was hij vaak meer dan tien seconden te langzaam in de kwalificatie en in de races verging het hem niet veel beter. Een seizoen later mocht Lavaggi zich nog proberen te kwalificeren voor zes races, wat hem slechts driemaal lukte. De reden: hij bleef niet binnen de 107 procent van de snelste kwalificatietijd, een regel die ingesteld werd door wanprestaties van Deletraz en Lavaggi zelf.

Marcus Ericsson
Races: 76
Zeges: 0
Kampioenschappen: 0
Teams: Caterham, Sauber

Zo slecht als Lavaggi, Deletraz en Yoong is Marcus Ericsson niet, maar hij is wel een schoolvoorbeeld van een ‘pay driver’. In de opstapklasses presteerde de Zweed zeker niet verkeerd, maar hij stond ook niet als een toptalent te boek. Hij had echter wel een groep investeerders achter zich staan en daarmee kon hij zich verzekeren een plekje bij Caterham voor 2014. Een jaar later maakte hij, wederom geholpen door zijn financiële mogelijkheden, de stap naar Sauber, waar hij in 2018 ook zal rijden. Daarbij kreeg Ericsson de voorkeur boven Pascal Wehrlein, die in 2017 een stuk beter presteerde dan de Zweed.

Mee eens. Sowieso is de lijst discutabel. Ik bedoel Schumacher die door zijn team Mercedes aan een kans geholpen wordt om een keer in een Jordan te mogen rijden? Dat vind ik geen pay driver. Een pay driver in mijn optiek iemand die zonder budget de formule 1 nooit gehaald had.

  • 7
  • 7 feb 2018 - 18:34

Reacties (96)

Login om te reageren
  • Deletraz: '' In de 57ste ronde van de Australische race viel hij uit, nadat hij al tien keer op een ronde was gezet.''

    Haha, Ja dan ben je niet slecht meer maar gewoon bagger.

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 17:44
    • Redelijk opmerkelijk dat Lauda wel in het rijtje staat, maar Hunt niet... Hij betaalde met zijn familie z'n eigen team om in de Formule 1 te komen... dat heeft zeker meer geld gekost dan Lauda.

      Ondanks dat ik dit type artikels wel waardeer, had ik hier een collumn van gemaakt om ontbrekende coureurs die nu genoemd worden later aan te vullen... @F1Today... het kan nog!

      • + 2
      • 7 feb 2018 - 21:21
    • Caramba

      Posts: 5.786

      @Royalere maar was dat niet omdat ie steevast de verkeerde richting reed?

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 10:07
    • Klopt, Deletraz was de eerste spookrijder in de Formule 1.

      Hij werd ook nog genoemd in de verkeersberichten: “Haal niet in, blijf rechts rijden en probeer de idioot van de weg te rammen...”

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 11:21
  • Tja, leuke lijst maar verre van compleet natuurlijk.
    Vooral de floppers, zomaar een paar die me te binnen schieten;
    Paul Belmondo (zoon van JP Belmondo)
    Taki Inoue
    Yuji Ide
    Chanoch Nissany

    • + 5
    • 7 feb 2018 - 17:48
    • Inderdaad, Ericsson vind ik F1 onwaardig maar hij hoort niet bij die top 5.

      • + 2
      • 7 feb 2018 - 17:59
    • Mee eens. Sowieso is de lijst discutabel. Ik bedoel Schumacher die door zijn team Mercedes aan een kans geholpen wordt om een keer in een Jordan te mogen rijden? Dat vind ik geen pay driver. Een pay driver in mijn optiek iemand die zonder budget de formule 1 nooit gehaald had.

      • + 7
      • 7 feb 2018 - 18:34
    • Maximo

      Posts: 8.831

      Klopt ROGIER
      Schumacher was een protégé van Mercedes vanwege zijn talent en werd op die manier een debuut bezorgd. Als Mercedes hem niet had gesteund was hij er op een andere manier ook gekomen, de echte paydrivers zijn in mijn ogen ook meer de coureurs die zonder hun geldschieter bij geen enkel team op de radar hebben gestaan voor een stoeltje.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 18:57
    • Box1986

      Posts: 1.662

      Volgens dit artikel zou max dan ook een payed driver zijn omdat hij protégé van Redbull is. Wat een zever. Schumacher heeft door zijn talent de steun van Mercedes verkregen net zoals max door zijn talent de steun van Redbull gekregen heeft. Lijst is dan ook niet echt correct.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:05
    • Wat @Rogier zegt. Ze hadden om te beginnen in het bericht helder de definitie van een paydriver neer moeten zetten. Ik doe daar (in alle bescheideheid) hieronder in het draadje dat bij @Brabham begint een poging toe.

      Als men daarmee was begonnen en daardoor Schumacher etc. niet had opgesomd was het een duidelijker artikel gworden, nu veroorzaken ze weer twijfel. En, nieuwe fans leren het begrip ‘paydriver’ verkeerd...

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:20
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Was Ide echt zo slecht? Was toch 3e in het formule Nippon. De Super Aguri waar hij in reed was gewoon niet geweldig en dat hij zijn super licentie kwijtraakte na die botsing met Albers vond ik (en Albers overigens ook) wat overdreven. Was hij niet doorgerold, maar gewoon weggeschoven, was er waarschijnlijk weinig aan de hand geweest.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:52
    • StevenQ

      Posts: 9.213

      Nissany reed nooit een race , alleen vrijdagtrainingen

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 20:00
    • Klopt Steven, enkel 1x vrijdagtraining, bracht hiervoor wel geld mee dus feitelijk een pay driver. Hij was echter dermate slecht (12.9 seconden trager dan de snelste man op de baan) dat het bij die ene training bleef, die hij trouwens afsloot in de grindbak, hij klaagde over 'teveel grip', en grip is iets wat je als F1 piloot niet wilt hebben zoals we allemaal wel weten.....
      Jammer, Nissany had met z'n 42 jaar (!) nog een hele mooie en lange F1 carrière voor de boeg kunnen hebben ;)

      • + 1
      • 8 feb 2018 - 07:57
    • Caramba

      Posts: 5.786

      Het schoolvoorbeeld vind ik nog altijd Pedro Diniz. Toegegeven, soms kon ie best een aardig potje sturen, maar man wat een brokkenpiloot. Kennelijk dacht ie: als ik er zelf voor betaal, mag ik het ook kapot maken.
      Lange tijd gedacht dat De Cesaris de grootste brokkenpiloot was, en later na eigen onderzoek Jos. Maar nee, dat was met afstand Diniz. Reed slechts 40% van zijn races uit, 25% van het totaal door eigen toedoen (bij Jos was dat 16%).
      Overigens 6 jaar is een uitzonderlijk lange carriere voor een pay driver. Stopte waarschijnlijk toen de buidel leeg was.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 11:50
    • @Caramba. De buidel van Diniz is nooit leeg geweest. Pedro kapte ermee toen hij echt nergens meer een stoeltje kon krijgen.

      Dankzij zijn bemiddelde familie bleef hij nog enige tijd in de F1 actief, Pedro kocht een aandeel van 40% in Prost Grand Prix, wat de voortzetting was van zijn voormalige werkgever Ligier.

      Nadat het team wegens financiële problemen de deuren moest sluiten richtte Diniz zich op het opzetten van een Braziliaans Formule Renault 2.0 kampioenschap om enkele jaren later in de voetsporen van zijn vader te treden.

      Pedro Paulo Diniz is tegenwoordig zakenman en heeft geen bemoeienis meer met de autosport.
      Diniz was een matige coureur maar een uitmuntende budgetaanvulling voor kleinere teams.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 19:03
  • Ericsson doet ook zijn stinkende best om in de top 10 van slechtste pay drivers te belanden.

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 17:58
    • Hij staat zelfs al in de top ..5 ;)

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:10
    • Marcus is wat saai en maakt zo nu en dan fouten, in de top 5 van floppers hoort hij niet thuis imo, ervan uitgaande dat hij het met wat talent minder moet doen is het eigenlijk knap dat hij niet ver van Wehrlein bleef en Nasr het zelfs behoorlijk moeilijk maakte..
      Geen topper, maar een échte flopper ook niet..
      Heb ze door de jaren heen wel erger gezien

      • + 1
      • 8 feb 2018 - 08:00
  • Zo zie je maar dat er meer Pay drivers zijn dan alleen Stroll en Sirotkin :-)

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 18:08
    • Reacties van de Williams army in 3,2,1 :p

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 18:09
    • rickf1

      Posts: 1.623

      Williams heeft immers geweldige ervaring met Maldonado en zijn overwinning.

      (al ging z'n budget op aan afgeschreven auto's)

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:39
  • Ik begrijp niet dat jullie Ericsson ook maar durven in dit rijtje te zetten. Hoewel hij misschien geen toekomstig wereldkampioen is, is hij gewoon een degelijke rijder. Hij blijft altijd dicht bij zijn teamgenoten en rijdt verre van schandevol. Als je dan toch persé een recente coureur wil, dan lijkt Guttierez toch een beter voorbeeld?

    Los van het feit dat je gewoon namen als Inoue, Amati (4 seconden trager dan haar teamgenoot), of waarom niet Al Pease (hoewel ik niet zeker ben of dat een paydriver was) is de enige rijder ooit die gediskwalificeerd werd voor te traag te rijden. Ook van Ide ben ik niet zeker dat hij een paydriver was, maar zijn superlicentie werd ingetrokken voor gevaarlijk rijden. Ericsson is gewoon een schande in een "histroisch" rijtje.

    • + 5
    • 7 feb 2018 - 18:20
    • Rustagh, denk aan je Hartley ;)

      • + 5
      • 7 feb 2018 - 18:37
    • Dat is het nou juist, Je hebt niks aan degelijke rijders in de F1. Over 5 jaar komen sirotkin en stroll hier ook bij. Degelijk maar matig.

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 19:05
    • Nee die hoort daar idd niet tussen. Het is geen hoogvlieger, saai en soort van degelijk, sloopt niet veel volgens mij en brengt centen binnen. Zn talent zal niet de doorslag hebben gegeven bij het verkrijgen van stoeltjes en contractverlenging. Maar dit rijtje waren echte topcategorie prutsers.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:10
    • Royalere jij hebt al evenveel verstand van F1 als ik van fillerjeppen, en ik woon ver van Friesland .. just saying.

      • + 6
      • 7 feb 2018 - 19:22
    • Eens @Running. Marcus is wel een paydriver maar hoort beslist niet in het rijtje met allerslechtsten thuis. Hij doet het redelijk in de F1 maar zou zonder zak inmiddels wel uitgezwaaid zijn.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:26
    • Mag ik wel opmerken dat Marcus met al zijn ervaring nog steeds beginnersfouten maakt?

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:34
    • Van mij mag het @Bill, maar ik weet niet hoe de anderen erover denken. ;)

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:37
    • CANSON PO 07 feb 2018 19:22 +2
      Royalere jij hebt al evenveel verstand van F1 als ik van fillerjeppen, en ik woon ver van Friesland .. just saying.

      Oh jeez daar hebben we er weer 1. We zien het over 5 jaar wel wie er gelijk had. En ja ik sla deze op :)

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:57
    • Want als Max kampioen wordt heb jij gelijk? Je roept heel Nederland na. Jij zult nooit gelijk hebben.

      • + 4
      • 7 feb 2018 - 22:57
    • Heel Holland roept!

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 14:57
  • Vind de term paydriver onterecht vaak een wat denigrerende lading meekrijgen.
    Was Schumacher eigenlijk niet ook een paydriver en met geld bij Jordan een zitje bemachtigd? Denk dat de meesten linksom of rechtsom geld meebrachten/brengen.
    Echt maar een enkeling die echt gehaald is of al sinds zn jeugd wordt begeleid/gesteund door een team.

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 18:50
    • @Brabham. ‘Paydriver’ is m.i. een vaag begrip waaraan door verschillende mensen verschillende betekenissen worden gegeven.

      Vertaal je het letterlijk dan wordt paydriver een ‘betalende coureur’. En dan zou je Schumacher en Alonso daar ook toe kunnen rekenen.

      Wat ik heb geleerd dat een paydriver is, is dat het een voor de F1 eigenlijk niet talentvol voldoende coureur is die desondanks wel in de F1 kan uitkomen door een flinke zak geld. Een matige of slechte coureur die zonder budget de formule 1 nooit had gehaald.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:07
    • Vettel, Verstappen,Hamilton, Ricciardo , Raikonen Zo maar even een paar die het niet alleen van het geld moesten hebben toch?

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:07
    • Dat zeg ik, echt maar een enkeling. Met het rijtje wat je noemt heb je t zo ongeveer ook wel gehad.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:14
    • Raikkonen is ook met geld in die Sauber gekomen denk ik. Echt bijna allemaal. Is ook helemaal niet vreemd want de meesten zijn begonnen bij kleine teams. Die zoeken heus wel naar talent maar je moet gewoon geld meebrengen, meestal in de vorm van sponsors maar als je een zak poen op tafel legt is t vast ook prima.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:19
    • Ricciardo, Vettel, Verstappen en Hamilton zagen ook hun hele carrière betaald worden. Ze mochten alleen bij STR starten als opleiding omdat ze bij Red Bull zaten. Hamilton mocht rechtstreeks bij McLaren beginnen.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:28
    • @Larry, ja ik neem de term letterlijk. Misschien moeten we een categorie überpaydriver introduceren :) MSE haalt er hieronder eentje aan die zn hele hebben en houden verkocht om vervolgens 2x te kunnen rijden :) Lauda was het overigens bijna niet anders vergaan met zn torenhoge lening en het gezwerf via BRM en March (dacht ik) met Ferrari als zn redding. Reken maar dat ie de zenuwen heeft gehad. Dat was allemaal kantje boord.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:31
    • Ja, zij waren talentvol genoeg en geen paydrivers.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:34
    • Esdamion

      Posts: 889

      Je realiseert je dat Schumacher letterlijk wordt genoemd als paydriver in het artikel? Je hebt alleen de kop gelezen hè?

      • + 2
      • 7 feb 2018 - 19:45
    • Haha nee ik heb het artikel gelezen maar blijkbaar voorbij Schumacher gescrolled. Wilde al gaan typen dat ie helemaal niet genoemd wordt en dat ik m zelf maar ff opgooi. Ik heb nog maar even teruggelezen en nu helemaal.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:51
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Is het niet zo dat Schumacher (die overigens gewoon in het artikel genoemd wordt) gewoon zijn positie bij Merc die vervolgens voor hem betaalde, zelf verdiend had? Hetzelfde wat Alonso betreft? Ik vind dat ook geen paydrivers. Ik vind een paydriver iemand die niet op basis van zijn talent in de F1 komt, maar op basis van de beschikbaarheid van geld. Stroll had de F1 waarschijnlijk nooit gehaald als teams inschatten hoe goed hij is.

      @Royalere: Ricciardo en Verstappen hebben sowieso rijke ouders (en Jos heeft natuurlijk ook de juiste contacten en ervaring om zijn zoon te begeleiden) en hebben dus niet de moeite hoeven doen die bijv. een Hamilton en zijn vader en Ocon met zijn familie wel moesten doen om in de positie te komen.
      Raikkonen weet ik eigenlijk niet. Ik meen dat hij ook geld uit een persoonlijke achtergrond had.

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 19:58
    • Je bent het dus met mij eens wat een paydriver is @Kenju.

      • + 2
      • 7 feb 2018 - 20:04
    • Ik weet niet precies hoe het met Hmmie zat. Maar na de karts werd wel bijna alles voor hem betaald. Zelfde met Verstappen en Vettel.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 20:11
    • Hamilton, Vettel en Verstappen zijn géén paydrivers.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 22:42
    • @BRABHAM-BT50

      Uiteindelijk zijn er maar een paar die puur op hun talent F1 zijn ingestapt.
      Geld is nooit ver weg in F1, omdat het een geldverslindende sport is.
      Via een sponsor, via investering in opleiding, zelfs via via .

      De originele term paydriver wordt graag misbruikt.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 23:14
    • Zo kijk ik er dan ook tegenaan Stoffelmans, en vind persoonlijk dus ook niks mis met een paydriver. Bijna niemand raakt in de F1 zonder financiële steun, of die er nu in de vorm van sponsoren zijn die erin geloven of een bak eigen geld. Het is maar hoe je definitie van een paydriver is zoals Larry ook al aangaf. Ik zie het liever helemaal los van talent. Anders wordt het een vage term zoals kunst.
      Lauda is een mooi voorbeeld. Geen hond had m opgepikt en in het begin werd ook getwijfeld aan m. Die was er in deze tijd waarschijnlijk niet eens gekomen. Eerst was het Bob Ross en later toch Picasso .

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 02:20
    • @BRABHAM-BT50

      Als je gaat herdefiniëren naar eigen goeddunken is er altijd wel een uitweg hé.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 05:21
    • Blijkbaar ben ik niet de enige die paydriver letterlijk neemt. (Zie artikel ;))

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 06:47
    • Frijns is een mooi voorbeeld. Had volgens bijna hele F1 wereld een zitje moeten krijgen vanwege zn talent maar niemand pikte m uiteindelijk op. Had ie een grote zak poen meegebracht had ie echt wel ergens in kunnen stappen. Was t dan een paydriver of niet? Snap je dat ik t daarom een wat vage term vindt als je t gaat koppelen aan talent etc. Dus zo goed is de definitie niet zoals jullie m bekijken. Er zijn meer rijders die het waarschijnlijk goed hadden gedaan in F1 maar er zonder contacten of poen niet komen.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 06:59
    • Schumacher was idd geen échte pay driver. Jordan was een opkomend middenmoot team wat nog niet de financiële middelen had van de topteams, derhalve moest Schumacher's 1e test op Silverstone en de aansluitende gp van België betaald worden, je hebt het in die tijd over een paar ton.
      Willie Weber heeft dit alles uit eigen zak betaald.
      Jordan zag al na de tests en trainingen op Spa het enorme talent en probeerde Schumi/Weber nóg op de startgrid in België vast te pinnen met een 5-jarige deal,
      gelukkig was Weber niet van gisteren, en we weten hoe het vervolgens liep..
      Schumacher was via een andere route ook de F1 in geraakt, wellicht bij Sauber, het team waar hij in de sportscars ook voor reed en die met Mercedes steun de F1 in kwamen.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:04
    • Was t niks geworden met Schumacher was t wel gewoon een paydriver geweest volgens deze logica. Daarom gaat de logica mank vind ik en haalde ik Lauda ook aan. “Jullie” kunnen alleen achteraf beoordelen of t wel of geen paydriver is. Daarom neem ik de term gewoon letterlijk en kijk niet naar talent, of er ook nog andere krachten spelen etc. Veel eenvoudiger en zuiverderin mij optiek. Je kan nl niet zeker weten of Schumacher er wel was gekomen. Kijk maar naar Frijns, bulkt van het talent, een palmares waar je u tegen zegt etc. maar had niet geen poen en een slechte manager

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 11:09
  • mediF1

    Posts: 2.841

    Het zijn allemaal pay drivers in de F1 alleen de een krijgt het de andere geeft het .
    Robert Doornbos mag er van mij ook wel tussen staan want die is ook sneller met praten als met rijden.

    • + 1
    • 7 feb 2018 - 19:10
    • Haha dat geklets van m levert nog geld op ook en is best vermakelijk. Prima analist trouwens, houdt in zn eentje het niveau een beetje omhoog bij Ziggo :)

      • + 2
      • 7 feb 2018 - 19:24
    • En dat is een knappe prestatie!

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 06:29
  • Jeetje, Ericsson in de lijst. Een lijst waar Toshio Suzuki, Olivier Beretta, Andrea Montermini, Emanuelle Naspetti ontbreken. Wat te denken van Gregor Foitek of Marco Apicella. Maar de absolute pay-driver cult-held blijft natuurlijk Philippe Adams uit Belgie. Hij verkocht zijn huis en haalde via verschillende banken een vermogen bij elkaar om 2 keer in een armoedige Lotus in te stappen. Tegenwoordig is hij auto verkoper in Belgie.

    Ook uit Nederland hebben we een pay-driver gehad. Zeker als we zijn resultaten afspiegelen t.o.v. Ericsson. Giedo van der Garde was een aardige coureur, maar was natuurlijk in zijn Formule 1 periode een pay-driver.

    • + 7
    • 7 feb 2018 - 19:11
    • Ja Adams was een belcar rijder die zich in de schulden reed, te hopen dat deze reeds zijn vereffend, werd idd behoorlijk zoek gereden.

      wat te zeggen van Gaston 'Chicanne' Mazzacane of Tarso Marques die hebben ook niet bepaald hun snelheidsmeter aan stukken gerijden ..

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:28
    • Echt weer een mooie anekdote haha

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:34
    • Die Philippe Adams kwam hier gisteren ook al langs in een reactie op de topic over Mercedes-sponsor Hilfiger die toen ook op de Lotus 109 - Mugen Honda van Adams stond.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:49
    • Vergeet niet dat Jan Lammers ook in dit rijtje thuis hoort, zij het op wat bescheiden wijze. De laatste FL 100 000,- die nodig was voor het stoeltje bij Shadow moest beleend worden waar zijn mentor Rob Slotenmaker zich garant stelde.

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 23:17
    • Giedo van der Garde was natuurlijk ook een pay driver. Jan Lammers idem.
      En Jos Verstappen?

      Kwam in 1e instantie op basis van talent de F1 in bij Benetton, na een niet al te best seizoen steunde Benetton hem nog waardoor hij bij Simtek in kon stappen..
      Om vervolgens zijn loopbaan een vervolg te kunnen geven moest Rothengatter ook de boer op om sponsors te vinden...
      Daarmee was Jos feitelijk dus ook een pay driver geworden..

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:10
  • jd2000

    Posts: 6.663

    Helaas was Rosset met kwalificeren Jos toch vaak te snel af. Maar Monaco toen Coulthard niet voorbij Rosset kwam, onvergetelijk!

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 19:28
    • Ja heel slecht was ie toch niet? Jos liep wel vaker te klooien in de kwali met zn setup volgens mij. Maakte dan wel weer een hoop goed met zn starts, maar toch zonde.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:39
    • Monaco was toch Bernoldi waar ie achter vast zat?

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:45
    • Rosset bij de slechtste vijf klopt ook geen ene donder van.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:56
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Ik denk dat je het over Bernoldi hebt, in die Oranje Arrows toch? Jos zei daarover dat hij alleen maar de circuits aan het leren was op de playstation en vervolgens zijn setup over nam. Maar Arrows dacht hier toch anders over en ze hielden Bernoldi langer aan dan Jos.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 20:02
    • StevenQ

      Posts: 9.213

      Jos versloeg Rosset met 16-0 in de kwalificaties waarbij Jos vaak meet dan een seconde sneller was dus ik denk dat je je vergist

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 20:04
    • Dat ze Bernoldi aanhielden had alles te maken met het sponsorgeld dat hij meebracht vanuit Red Bull. Dankzij Bernoldi kreeg Arrows Red Bull-sponsoring.

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 21:04
    • jd2000

      Posts: 6.663

      Jullie hebben gelijk! Ik haal Bernoldi en Rosset door elkaar.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 21:30
    • 2 Brazilianen, echter een wereld van verschil!
      Bernoldi was geen slechte racer, was Jos inderdaad vaak te snel af, Jos moest het hebben van zijn super starts en zijn race pace.

      Rosset was eigenlijk gewoon een flut coureur die absoluut in bovenstaande top 5 thuishoort.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:11
  • Je hebt ook ouders die zo huiverig zijn dat hun zoon een ‘paydriver’ wordt genoemd dat zij maar snel hun huis verkopen ook al is het helemaal niet nodig...

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 19:29
    • Tsja maar je kanniet weten hè, en een mooie psychologische stok achter de deur. Bij elke misser wordt er even fijntjes aangehaald dat de caravan in ieder geval nog een dak boven je hoofd is.

      • + 0
      • 7 feb 2018 - 19:37
    • Mijn ouders wilden ook net hun huis verkopen toen ik zomaar gratis mocht instappen bij een paar domme Hollanders. En ze regelden ook nog een luxe appartement voor me in Amsterdam. Dat waren gouden tijden...

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 19:58
    • Kenju

      Posts: 2.629

      Wat bedoel je precies? Het verkopen van een huis gebeurt in de regel juist om de sport te kunnen betalen omdat er geen geld van sponsoren is en de teams niet de interesse hebben om voor je te betalen. Dus dan betaal je nog steeds voor het stoeltje

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 20:03
    • joh... ;)

      • + 1
      • 7 feb 2018 - 20:20
    • “ouders die hun huis verkopen ook al is het helemaal niet nodig.”

      En jij hebt niet door dat het een grapje was? Dat kan natuurlijk.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 01:14
    • beerkuh

      Posts: 3.432

      Niet helemaal een grap LP, Ocon zijn ouders hebben zowat alles verkocht om hem een kans te geven! niet om zich in te kopen maar om alle kosten te betalen

      • + 1
      • 8 feb 2018 - 07:40
    • Ja, maar dat wist iedereen toch al lang en zo waren er wel meer, maar ik (die dit draadje met een grapje begon voor hen die al lang wisten dat er soms een huis werd verkocht, dus niet voor leken) schreef, nogmaals:
      “ouders die hun huis verkopen ook al is het helemaal NIET nodig.” BETER LEZEN svp.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 11:43
    • Zijn jullie nou zo dom, of is Larry nou zo slim?

      • + 1
      • 8 feb 2018 - 15:00
  • pixel

    Posts: 706

    Ik mis Pedro Diniz in dit rijtje. Hij was destijds de rijkste coureur ooit en belandde in de F1 zonder ooit een race in een opstapklasse gewonnen te hebben.

    • + 0
    • 7 feb 2018 - 21:13
    • JV fan

      Posts: 2.538

      Weet niet of ie echt in het rijtje slechtste pay drivers hoort, al crashte hij wel veel, maar versloeg in 1999 wel alesi, zn teamgenoot toen, en bleef redelijk in de buurt bij Hill

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:26
    • In 1997 zat Diniz een paar keer dichtbij Hill en haalde zelfs een paar mooie punten...voor de rest matig.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:27
    • Pedro Diniz was een pay driver maar zeker niet zonder talent, een beetje de Perez uit die tijd.
      Hij bracht kapitaal mee uit Brazilië, van sponsor Parmalat.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 08:39
    • Parmalat is een Italiaanse zuivelfabrikant ;)

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 14:25
    • Diniz hoorde niet bij de slechtsten, hij begon op 18-jarige leeftijd pas met karten, moest het in de F1 vaak met slecht materiaal doen (veel uitvalbeurten buiten zijn schuld om), maar zonder geld was Pedro echt niet welkom. En Sergio Perez is m.i. wel een aardige klap beter.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 16:08
  • Niki Lauda heeft nooit een podium plaats gehaald voor BRM zoals gesuggereerd wordt in het artikel De hoogste positie en enige puntenfinish voor dit team was een vijfde plaats tijdens de GP van België in 1973. De daarop volgende GP van Monaco bracht hem wel in beeld bij Enzo Ferrari door lange tijd met de BRM op een derde plaats rond te rijden. Ferrari, die thuis in Maranello de wedstrijd op TV volgde gaf vervolgens opdracht om contact te leggen met de Oostenrijker. De situatie van Lauda was op dat moment nijpend te noemen. Hij had een contract getekend voor het seizoen voor 1974 met Louis Stanley maar wist nog niet hoe hij het tweede deel van het geld voor seizoen 1973 bij elkaar moest krijgen. Zijn enige inkomen vergaarde hij door middel van prijzengeld die hij won bij toerwagenraces. De aanbieding van Ferrari was letterlijk de reddingsboei die hij nodig had. Ook het contract die hij had getekend met BRM werd door Ferrari opgelost.

    • + 4
    • 7 feb 2018 - 23:12
  • Haryanto.

    • + 0
    • 8 feb 2018 - 09:06
    • Rio Haryanto, ‘onze’ vaste DOTD van de eerste helft van 2016?
      Zeker een paydriver maar nog best een aardige, hoort echt niet bij de slechtste vijf.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 16:16
  • ringo

    Posts: 3.633

    Verstappen is ook een Paydriver :) Wat redbull payed voor hem =p is net hoe ge het ziet.

    • + 0
    • 8 feb 2018 - 09:50
    • Jos werd na zijn eerste jaren misschien een paydrriver. Max vind je alleen een paydriver als je niet weet wat een paydrriver inhoudt.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 16:18
  • erwin93

    Posts: 893

    Ik mis bij de top zeker Diniz. Bij de flops mag Ericsson eruit (hij is ruk maar niet zo ruk). Nissany en Ide hadden er van mij wel bij gemogen haha.

    • + 0
    • 8 feb 2018 - 11:46
  • Een paydriver is een voor de F1 eigenlijk niet talentvol voldoende coureur die desondanks wel in de F1 kan uitkomen door een flinke zak geld, een matige of slechte coureur dus die zonder budget de formule 1 nooit had gehaald.

    • + 0
    • 8 feb 2018 - 16:21
    • Op deze manier kan je bij een aantal die conclusie pas na een paar trekken. Dan wordt er in het eerste jaar hard paydriver over geroepen en blijkt t later toch een goeie rijder te zijn. Over Lauda bij March hadden een hoop mensen paydriver geroepen. Dus paydriver op die manier is een wat holle frase

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 16:40
    • Vroeger was het inderdaad wat moeilijker te zeggen en kon je inderdaad soms niet meteen een conclusie trekken maar dat maakt het nog geen holle frase, hooguit wat lastiger en wat later vast te stellen. Toen was er ook vaak minder bekend van een coureur. En als men er pas wat later achter komt, wat maakt dat uit? Niks.

      Robin Herd, mede-oprichter (en ontwerper) van March, had zijn grote talent echter al ontdekt toen Lauda in de F2 reed.
      Lauda was geen paydriver want hij barstte van ’t talent en heeft het overgrote deel van zijn geweldige F1-carrière alleen maar geld verdiend in de F1.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 19:41
    • Laat ik het anders stellen. Bijna geen enkele rijder komt in de F1 zonder financiële steun van een sponsor, eigen geld, een suikeroom of wat dan ook. Of ze nou talent hebben of niet. Van een Alonso zouden we misschien nooit gehoord hebben, van Lauda ook niet, van Schumacher ook niet, als er niet iemand voor financiering van het stoeltje had gezorgd. Dat is waarschijnlijker dan dat ze er op een andere manier anders ook wel waten gekomen. Frijns is het perfecte voorbeeld. Die is nooit in de F1 terecht gekomen terwijl iedereen uit t wereldje riep dat ie een stoeltje verdiende. En zie ik ook niet meer gebeuren. Zo werkt. F1 gewoon, de meesten zijn begonnen als een betalende rijder (paydriver) die al dan niet nog een maandelijkse vergoeding van hun sponsor kregen.

      • + 0
      • 8 feb 2018 - 20:29

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

AUGrand Prix van Australië

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Het is terecht dat Sargeant zijn auto moet afstaan aan Albon

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar