FIA onthult nieuwe verdeling van superlicentiepunten

  • Gepubliceerd op 22 sep 2017 11:04
  • comments 19
  • Door: Rob Veenstra

De internationale autosportbond FIA heeft de nieuwe verdeling voor de superlicentiepunten gepresenteerd. Coureurs moeten sinds een aantal jaar binnen een tijdsbestek van drie seizoenen minstens veertig punten verzamelen om in aanmerking te komen voor een superlicentie, het benodigde papiertje om in de Formule 1 te mogen rijden. In de nieuwe indeling is de Formule 2 nog belangrijker gemaakt dan dat de GP2 voorheen was.

Zo komt het superlicentiesysteem eruit te zien:

  1ste 2de 3de 4de 5de 6de 7de 8ste 9de 10de
Formule 2 40 40 40 30 20 10 8 6 4 3
IndyCar 40 30 20 10 8 6 4 3 2 1
Europese F3 30 25 20 10 8 6 4 3 2 1
Formule E 30 25 20 10 8 6 4 3 2 1
WEC LMP1 30 24 20 16 12 10 8 6 4 2
GP3 25 20 10 7 5 3 2 1 0 0
Formule V8 3.5 20 15 10 8 6 4 3 2 1 0
Super Formula 20 15 10 8 6 4 3 2 1 0
WEC LMP2 20 16 12 10 8 6 4 2 0 0
WTCC 15 12 10 7 5 3 2 1 0 0
DTM 15 12 10 7 5 3 2 1 0 0
Super GT 15 12 10 7 5 3 2 1 0 0
NASCAR 15 12 10 7 5 3 2 1 0 0
Indy Lights 15 12 10 7 5 3 2 1 0 0
V8 Supercars 13 11 9 6 4 3 2 1 0 0
IMSA Prototype 12 10 8 6 4 2 0 0 0 0
Nationale FIA F4 12 10 7 5 3 2 1 0 0 0
Nationale F3 10 7 5 3 1 0 0 0 0 0
Formule Renault 2.0 10 7 5 3 1 0 0 0 0 0
Formule Mazda 10 7 5 3 1 0 0 0 0 0
NASCAR national 10 7 5 3 1 0 0 0 0 0
ELMS Prototype 10 8 6 4 2 0 0 0 0 0
Aziatische LMS 10 8 6 4 2 0 0 0 0 0
WEC GTE Pro 10 8 6 4 2 0 0 0 0 0
WEC GTE Am 10 8 6 4 2 0 0 0 0 0
International GT3 6 4 2 0 0 0 0 0 0 0
Formula Academy 5 4 3 2 1 0 0 0 0 0
CIK-FIA WK (senior) 4 3 2 1 0 0 0 0 0 0
CIK-FIA continentaal (senior) 4 3 2 1 0 0 0 0 0 0
CIK-FIA WK (junior) 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0
CIK-FIA continentaal (junior) 3 2 1 0 0 0 0 0 0 0

Dit systeem is al stukken beter dan de vorige, alhoewel er nog steeds een aantal haken en ogen aan zitten.

Met name in de onderste regionen van de ladder (Formule 4 en Formule Renault) zijn de puntentellingen niet goed afgestemd.
Een Formule 4 titel levert 12 punten op, hetgeen makkelijk 24 kan ... [Lees verder]

  • 3
  • 22 sep 2017 - 11:07

Reacties (19)

Login om te reageren
  • Dit systeem is al stukken beter dan de vorige, alhoewel er nog steeds een aantal haken en ogen aan zitten.

    Met name in de onderste regionen van de ladder (Formule 4 en Formule Renault) zijn de puntentellingen niet goed afgestemd.
    Een Formule 4 titel levert 12 punten op, hetgeen makkelijk 24 kan worden als een coureur bijvoorbeeld een Spaans en Deens of NEZ kampioenschap wint.
    Dit houd in dat de coureur 1 jaar later met een redelijke prestatie in de Formule Renault NEC series (een matig bezet kampioenschap) nog eens punten kan halen. Hierdoor kan men op 34 punten komen.
    Met een 2e plaats in het Euroformula Open komt deze coureur binnen 3 jaar op 41 licentie punten. Kan men in deze (2e rangs kampioenschappen) binnen 3 jaar een licentie krijgen zonder zich ook maar 1 keer te hebben gemeten met series die volgens de FIA-Ladder 'prime' series zijn.

    Vreemde zaak dat sowieso de WEC GTE Pro series zo weinig punten opbrengt. WEC GTE Pro is de meest competitieve serie die men kent in dit geval. Allemaal fabrieksteams met fabriekscoureurs in de auto's. Terwijl men als Bronze coureur (verplichting in WEC LMP2) binnen 2 jaar als amateurcoureur de licentie kan halen met 2 overwinningen.
    Reken bij deze het feit dat er genoeg LMP2 coureurs zijn die ook actief zijn in het Aziatische en Europese kampioenschap van deze klasse houd het in dat Amateur coureurs (Bronze) in deze series een licentie kunnen krijgen.
    Ik haal dit voorbeeld aan omdat een amateur-bronze coureur als David Cheng al bijna 25 punten bij elkaar gesprokkeld heeft volgens het nieuwe systeem.

    Men kan bij deze dus als ondergefinancierde coureur die niet de volledige capiciteiten heeft om Formule 1 coureur te worden via verschillende niet 'normale' routes een licentie krijgen. Er zitten volgens de nieuwe ladder een aantal kampioenschappen onterecht in dit systeem. De gehele Nascar sectie is niet van toepassing, ook het WTCC is niet een klasse die volgens de FIA-Route een plek verdiend. Deze klasse krijgt 15 punten voor een kampioenschaps overwinning terwijl een supermoderne en uitermate competitieve klasse als Super Formula er maar 20 krijgt.
    Men zet in deze de Super Formula, met uitstekende coureurs en goede snelle auto's op hetzelfde niveau als de afgezakte en zwaar overgewaardeerde WSR 3.5 series.

    Kortom, er zitten nog genoeg haken en ogen aan. Het is beter als de 1e opzet die ze een aantal jaren geleden hebben gemaakt. De vraag is of ze zich aan het systeem houden met een '2e rangs coureur als Matsushita' die aast op een Toro Rosso stoeltje. Mocht hij toch een licentie krijgen, is het hele plan meteen ongeloofwaardig en verloren tijd, geld en energie.

    • + 3
    • 22 sep 2017 - 11:07
    • Stitch

      Posts: 6.078

      Met deze puntentelling is de FR2.0 ineens waardeloos geworden en is dit dus heel slecht nieuws voor bijvoorbeeld de Vries en Verschoor ...

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 11:10
    • Binnen 3 minuten zo'n reactie klaar, ...met die kwaliteiten moet je iets gaan doen!

      • + 1
      • 22 sep 2017 - 11:17
    • Beste Nerf Herder,

      Dit is een kopie van vanmorgen toen ik hem op een ander autosport forum ook geplaatst had. Ik ben geen type-wonder wat dat betreft. 1000 Aanslagen per minuut haal ik niet hoor.

      • + 2
      • 22 sep 2017 - 11:21
    • Mijn idee is dat ze zo wellicht deelnamen aan "mindere" competities willen stimuleren.

      De conclusie is dat je wellicht makkelijker een superlicentie kan behalen maar dat leidt uiteraard niet automatisch tot een F1 zitje. De teams weten heel goed welk kampioenschap van hoeveel waarde is.

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 14:49
    • Ook hier zit en zat weer heel veel politiek achter. In beginsel was dit een paar jaar geleden voornamelijk bedoeld om de destijds zeer succesvolle World Series by Renault 3.5 de nek om te draaien. Er kwamen teveel talenten vanuit die klasse doorgestroomd naar de F1. Dat vond de F1 (lees: minister Todt) niet leuk, want er moest kwaliteit uit de F2 (destijds de GP2) komen. In de eerst iteratie kwamen kampioenen uit de WSbR ineens punten tekort. Zo bloedde dat (mooie en gratis toegankelijke!) Kampioenschap dood. Nu wordt dat verder doorgezet door ook bijv de FR2.0 waardeloos te laten worden. Fia is mer Todt steeds meer op de FiFa gaan lijken. Corrupte bende.

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 17:53
  • Ach, een licentie is nog geen stoeltje.

    • + 1
    • 22 sep 2017 - 11:33
    • Precies, genoeg punten halen in matig bezette klasses zegt mij helemaal niks. De F1 teams kijken ook echt wel naar dit soort zaken. Hoe sterker het deelnemersveld binnen een klasse is, des te beter zijn de prestaties van de coureurs in te schatten.

      • + 1
      • 22 sep 2017 - 11:48
    • het gaat zoizo om ervaring... zie een verstappen die na een 3/4 seizoen F3 gewoon instapt...

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 12:27
    • Nascar is geen FIA gereguleerde serie, vreemd dat ze erbij staan idd.

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 13:14
  • Sjees

    Posts: 1.149

    Wst doet de Formule E, met een toosnelheid van 220km/h, zo hoog in dit rijtje?!

    • + 1
    • 22 sep 2017 - 11:40
    • Politiek by Todt en zijn vriendjes (fabrikanten)!

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 17:56
  • Oké Tom. ;-)

    • + 0
    • 22 sep 2017 - 11:42
  • JaapB

    Posts: 1.234

    Ik zie verschillende problemen ontstaan in de formule 2 op deze manier.
    Doordat je de eerste 3 rijders voldoende punten geeft kan het zijn dat er bijvoorbeeld 2 direct doorstromen.
    Als er dan geen nieuwe talenten in de formule 2 komen krijg je dus een minder veld waarbij coureurs die met moeite 4e-6e plek haalden in het voorgaande jaar nu makkelijker top 3 kunnen halen en dus ook in aanmerking komen voor de formule 1.

    En aan de andere kant als er bijvoorbeeld maar 1 doorstroomt naar de formule 1 krijg je eigenlijk een te sterk veld in formule 2 waardoor nieuw talent niet altijd makkelijk de punten in de eerste jaren bij elkaar sprokkelt.

    Ik zie persoonlijk liever dat ze rijders die de punten heeft gehaald of bijvoorbeeld al 30 punten hebben behaald in afgelopen 2-3 jaar dat die een kans krijgen om bijvoorbeeld in een training te rijden.
    Nu zie je dat in de vrijdagtrainingen alleen teams die geld nodig hebben een andere rijder in die auto zetten of aan het einde van het seizoen de nieuwe rijder die al is gecontracteerd.

    Gewoon eerste vrije training alleen maar testcoureurs laten rijden en daarvoor aparte motor toestaan. Zelf de topteams willen echt wel die data hebben van een eerste vrije training en het zorgt er ook voor dat het test/reserve coureur weer terug komt aangezien dat nu een aanfluiting is.

    • + 0
    • 22 sep 2017 - 12:19
    • Beste JaapB,

      Dat laatste zal een duur grapje worden. Een gemiddelde PU in het hedendaagse veld zit ongeveer inclusief Turbo, MGU-H, MGU-K, Energy Store en ICE op ongeveer 6,7 miljoen.(eind 2015 prijs) Dat betekend dat een je juist die coureurs met geld nodig zal moeten hebben om dat programma te laten rijden.
      Let wel, ik praat in deze alleen nog maar om het motortechnische gedeelte. Ik heb het nog niet over banden, extra chassis, fuel en alle andere zaken die betaald moeten worden.

      • + 1
      • 22 sep 2017 - 12:36
  • wat doet nu een lokale skelter-race???

    • + 0
    • 22 sep 2017 - 12:22
  • Mwah. Nogal zwakjes van de FIA. Kampioenschappen die niet aan de FIA gelieerd zijn scoren amper punten. Zo krijg je nog schaarste in de F1. Mensen met wel talent, maar geen geld om in te stappen in de F2. De F2 kan de prijs van de stoeltjes nu wel verdubbelen. Gevolg is een talentloos veld waar de persoon met het meeste geld wint.

    • + 0
    • 22 sep 2017 - 14:53
    • Yep, nogmaals, puur politiek van de FIA (Todt).

      • + 0
      • 22 sep 2017 - 17:57

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar