Palmer over zijn problemen: "Auto is totaal anders"

Deze clown gaat Renault nog heel erg veel dure punten kosten de tweede helft van het seizoen. Ze zullen spijt als haren op het hoofd krijgen dat ze hem er niet halverwege het seizoen hebben uitgegooid!

Roest bak:
dat denk ik niet. Ik denk dat de voor- en nadelen zorgvuldig afgewogen zijn. Maar clown? Kom op, wat overdrijf je toch vaak om je comment kracht bij te zetten.
Ik denk dat hij niettemin in 2018 vervangen wordt.

Palmer is een mindere coureur als je F1 coureurs als referentiekader hebt. Maar clown? Kom op, het is geen Lavaggi, of Inoue. Het is gewoon iemand die niet t talent heeft vd buiten categorie als Hamilton/Vettel/Alonso.

De zeswieler sorry hoor maar Palmer is toch wel echt van het niveau Maldonado en Stroll. Totaal geen enkel talent en op de cruciale momenten parkeren ze de auto in de muur. Ik zei clown omdat hij er totaal buiten valt tussen de rest van de coureurs en omdat hij altijd opvalt door bijzondere (slechte) momenten. Dat is de enige reden als hij in beeld komt. Vandaar clown.

Ik heb ook dezelfde gedachte als Roestbak... wat doet die jongen nog in die auto? Leuke gozer, sympathiek maar gewoon te licht bevonden. Laat he-le-maal niets zien.

Ik vind Lance zelfs beter dan hem.. oei nu ga ik te ver denk ik.

Net zoals Lance brengt Palmer centjes mee naar het team. Centjes betalen de kosten en misgelopen prijzen.. Ik vind Jolyon nu ook niet echt een talent van het niveau Alonso/Vettel/hamilton maar Lance wil ik gerust nog een jaartje tijd geven. Aan de andere kant mogen we ook niet vergeten dat ook Palmer kampioen was in GP2, dus rijden zal ie toch wel een beetje kunnen denk ik. Het gat met Hülkenberg is momenteel nog wel te groot om je niet te schamen :) Van mij mag kubica nog steeds meteen instappen! :)

Ooh oké clown, geen talent en toch GP2 kampioen

Ik ben het direct met iedereen eens -en ook met Roestbak dus- dat Joylon te licht is. Maar goed, je hebt toegelicht waarom je t woord clown gebruikt. 'Clown' zou ik meer op mezelf toepassen, als ik in zo'n bolide zou stappen. En Stroll en Maldonado zijn wild, maar zeker Maldonado was ik echt een liefhebber van. Actie, spektakel, do or die! En soms zelfs winnen als het allemaal zijn kant op valt! Dàt is de spice in het gerecht wat mij betreft.

Stroll maakte een valse start, maar ook bij Stroll zie je dat hij wel verbetert. Deze jongen is wat dat betreft nog maar pas F1 ontmaagd, dus wacht ik ook even met een oordeel, al maakte hij idd een slechte indruk.

Ja, dat denk ik ook. Je aanpassingsvermogen is van groot belang. Tjonge jonge. Snapt hij de auto eindelijk en komen ze met updates...

Zoals ik het ziet, slaat hij nu zelf de nagels in de kist.

Voor iemand die voor z'n werk dagelijks met z'n reet een paar centimeter boven het asfalt scheurt, dat vind ik best wel een hoogteverschil.

Zo makkelijk is dat niet, dus zeker wel een prestatie.

@TONROSSI: Als toerist of niet, het is en blijft een prestatie. Hoewel voor jou het Kopje van Bloemendaal al een enorme prestatie zal blijken te zijn denk ik zomaar?

Hij is op hoogte stage geweest..

Kilimanjaro is bijna 6 km hoog, echt geen walk in the park. Daarnaast kan zelfs de fitste persoon op aarde last krijgen van hoogteziekte. Heb je dat flink te pakken, kom je niet boven.

Vorig jaar was Hülkenberg zijn teamgenoot niet, dus ik snap niet hoe je aan die 98 punten komt.

Magnussen was zijn teamgenoot in 2016 en die behaalde toen 7 punten.

Yep, je hebt uiteraard helemaal gelijk.

Grosjean is wisselvallig maar wel erg snel. Palmer is wisselvallig en niet eens snel! Palmer hoort gewoon niet in de formule 1 thuis punt!

En Grosjeans uiterste houdbaarheidsdatum komt ook steeds meer in zicht.

En wat moet een topsporter doen op zijn hoogtepunt? .......

STOPPEN! :-)