<< Naar nieuwsoverzicht

Kvyat veegt de vloer aan met de wedstrijdleiding

Gepubliceerd op 12 jun 2017 10:41
27
Door: Rob Veenstra

Scuderia Toro Rosso-coureur Daniil Kvyat heeft fel uitgehaald richting de wedstrijdleiding bij de Canadese Grand Prix. De Rus kwam bij de start van de formatieronde niet weg, maar werd even later toch op gang geholpen. Hij nam voor de start zijn normale elfde plek in, maar volgens de regels mag dat alleen als een coureur voor de eerste safety car-lijn terug is op zijn oude positie in de volgorde.

Dat was niet zo en dus deelden de stewards een drive-through penalty aan Kvyat uit. Dat bleek een vergissing. Het had een tien seconden stop-and-go penalty moeten zijn en daarop ontving de Rus nog een straf. Met een ziedende Kvyat tot gevolg. "De wedstrijdleiding hoeft maar één ding te doen en dat is volgens mij niet al te moeilijk, maar zelfs dat kunnen ze niet eens goed!"

"Ze waren duidelijk aan het slapen, de stewards. Misschien hadden ze geen koffie gehad. Ze moeten deze belachelijke regel schrappen. Waar is deze regel goed voor? Zijn we taxichauffeurs of Formule 1-coureurs? Ik begrijp er niets van. Het is een circus, een stom circus. Ik ga er met Charlie Whiting over praten. Ik erger me hier kapot aan. Een simpele taak, zelfs die verkloten ze."

"Misschien moet ik het eerst allemaal laten bezinken en tot bedaren komen. Ik wil in het heetst van de strijd geen dingen zeggen waar ik later spijt van krijg. Wellicht heeft Charlie er niks mee te maken. Ik wil eerst weten wie dit soort dingen bepaalt. Onze teammanager heeft tien ronden met de FIA gediscussieerd en aangegeven dat een tweede straf wel erg zwaar zou zijn, maar ze hielden voet bij stuk."

Rimmer

Posts: 11.717

De fout lag bij de stewards maar in plaats daarvan naaien ze hem twee keer.
"Zo, probleem rechtgezet. We gaan weer verder met racen lieve mensen. Ehh Kvyat, sluit jij de deur af als je weggaat?"

7
12 jun 2017 - 10:50

F1 Nieuws Daniil Kvyat Scuderia Toro Rosso

Reacties (27)

Sieper

Posts: 1.822
double jeopardy, voor iets wat op zich al zwaargestraft was.
- + 1
- 12 jun 2017 - 10:43
WalterWhite

Posts: 352
ach ja voor zijn teamgenoot waren ze wel mild
- + 0
- 12 jun 2017 - 10:49
Rimmer

Posts: 11.717
De fout lag bij de stewards maar in plaats daarvan naaien ze hem twee keer.
"Zo, probleem rechtgezet. We gaan weer verder met racen lieve mensen. Ehh Kvyat, sluit jij de deur af als je weggaat?"
- + 7
- 12 jun 2017 - 10:50
NoPower

Posts: 84
Na de straf van Sainz is er geen enkele mogelijkheid om de straf van Kvyat te verdedigen, het is wel mooi dat heeft hij dit weekend heeft laten zien dat hij in het hoofd van Sainz rondspookt en die onderlinge strijd bij Toro Rosso nog heel mooi gaat worden.
- + 1
- 12 jun 2017 - 10:50
Maxiaans

Posts: 7.997
Erg slechte zondag voor drie van de vier RB auto's.
Baku wordt ook geen eitje, daarna Oostenrijk.. Ik reken nergens op.
FI komt dichter en dichter bij.
- + 1
- 12 jun 2017 - 10:55
- bRAMMSTEIN
  
  Posts: 756
  Zolang Perez er rijdt lopen ze lang zo hard niet in als zou kunnen ;-)
  + 1
  
  12 jun 2017 - 11:01
- TradeMark
  
  Posts: 3.554
  Maar zolang RIC bij RBR rijdt, pakt RBR sowieso altijd wel met mazzel een podiumplek.. ;)
  + 1
  
  12 jun 2017 - 11:07
- Maxiaans
  
  Posts: 7.997
  Ik denk dat Ocon Ricciardo had gepakt, mocht hij de kans gehad hebben..
  Perez was aan het bidden om z'n positie te mogen behouden.
  Wat ik wel opvallend vond is dat de Bull van Ricci ondanks de DRS van Perez op afstand bleef. Dus zo veel minder is de Renault niet lijkt mij.
  + 1
  
  12 jun 2017 - 11:11
- Robert-Jan
  
  Posts: 268
  @maxiaans de mercedes is zeker wel veel sneller, daarom zat ocon ook steeds op enkele tienden op start finish. Echter is de RB in het bochtenwerk zo veel sneller dat RIC voor de DRS straights steeds weer 7 a 8 tienden te pakken had. En het is vorig jaar al gebleken dat dat niet genoeg is om met een mercedes voorbij een Red Bull te knallen.
  + 0
  
  12 jun 2017 - 12:13
- Ridertje
  
  Posts: 2.187
  Vergeet ook niet dat Perez zijn banden er redelijk aan gingen, en die van Ric kwamen juist naar hem toe!
  
  Daarom hadden ze Ocon er al lang voorbij moeten laten gaan, zijn banden waren veel jonger en hij had echt de snelheid nog!
  + 0
  
  12 jun 2017 - 12:35
- Maxiaans
  
  Posts: 7.997
  @Robert-Jan, ik doelde meer op de agressie die Ocon ten opzichte van Perez liet zien.
  Het chassis Vs power van Merc is bekend.
  Door de battle van de FI's kreeg Ricci de kans om uit de problemen te blijven. En op het rechte stuk na de hairpin was geen enorm snelheids verschil te zien.
  De Hulk reed trouwens ook vrij makkelijk $troll voorbij op dat stuk..
  + 0
  
  12 jun 2017 - 12:35
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.225
  Denk dat het wel mee gaat vallen @Maxiaans. Zodra beide Bulls finishen lopen ze weer gestaag uit.
  + 0
  
  12 jun 2017 - 14:12
0xygen

Posts: 1.160
Als hij toch gewoon voor de start zijn motor aan de praat heeft gekregen, dan kan hij naar mijn inzien gewoon weer starten op zijn eigen plek. Wat een overtrokken straf, slaat nergens op.
- + 1
- 12 jun 2017 - 11:13
Claude_Viole

Posts: 3
Ne bis in idem
- + 2
- 12 jun 2017 - 11:33
- Kakatoe
  
  Posts: 1.246
  Ja, het is onrechtvaardig om twee keer een straf uit te delen voor 1 overtreding. Blijkbaar kan het in de F1. Vreemde gang van zaken.
  + 0
  
  12 jun 2017 - 11:44
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.225
  Oh leuk, een cursus overbodige snobtalen. ;)
  + 0
  
  12 jun 2017 - 14:16
NOTHINGBUTTHETRUTH

Posts: 13.929
Maar waarvoor kreeg hij nou die tweede straf? De drive-through penalty was voor de fout tijdens de formatieronde, dat is duidelijk. Maar die tweede straf dan? Wat had hij nog meer fout gedaan dan?
- + 0
- 12 jun 2017 - 11:33
- jansenec34@gmail.com
  
  Posts: 104
  Die kreeg die omdat de wedstrijdleiding de eerste keer een verkeerde straf uitgedeeld heeft
  + 0
  
  12 jun 2017 - 12:19
- DutchTreath
  
  Posts: 5.058
  Bij de straf hadden de stewards i.p.v. van 10 sec maar 5 seconden aan Kvyat gegeven. Nadat zij hier achter waren gekomen, hebben zij hem opnieuw een 5 seconde straf aan gegeven. Dus feitelijk is hij voor 1 straf 2x binnen moeten komen.
  + 0
  
  12 jun 2017 - 12:20
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.225
  Welnee, hij had een stop-and-go moeten hebben in plaats van een drive-through.
  Wat @Jansen zegt klopt dus ook.
  + 0
  
  12 jun 2017 - 14:21
azzey

Posts: 365
Het is inderdaad raar. Ze gaven hem in eerste instantie de verkeerde straf (dus fout van de stewards) om vervolgens daarbovenop de reglementaire straf te geven (dus geen tijdscorrectie met de al eerder (verkeerd) uitgedeelde straf of überhaupt daarmee rekening houdend)

Ik vraag me af of dit sowieso wel mogelijk is volgens de FIA reglementen (dubbel straf voor zelfde vergrijp) & wie direct verantwoordelijk was hiervoor.

Kvyat heeft er niets meer aan. Door uitval heeft een tijdscorrectie geen zin en voor eventuele excuses koop je ook niets. Dus snap zijn boosheid.
- + 1
- 12 jun 2017 - 12:15
- Maxiaans
  
  Posts: 7.997
  Idd, ik zeg een straf van +3 gridposities voor Baku..;)
  + 1
  
  12 jun 2017 - 12:39
- Maximiliaan
  
  Posts: 2.969
  Ik zeg een puntensysteem voor de stewards. teveel strafpunten? Maandje brommen ;-)
  + 1
  
  12 jun 2017 - 13:31
- Larry Perkins
  
  Posts: 49.225
  En de wedstrijdleiding moet het Torootje van Daniil naar de startopstelling duwen terwijl ze een pizza met pindakaas opeten.
  + 1
  
  12 jun 2017 - 14:27
- Maxiaans
  
  Posts: 7.997
  ;) mmmmmmmm
  + 0
  
  12 jun 2017 - 15:14
fcruts

Posts: 119
Ik ben absoluut geen fan van Kvyat maar deze keer heeft ie wel gelijk.
Overmatig bestraft de eerste keer en dan omdat ze het nog niet eens waren nog maar een keer. Echt een schertsvertoning.
- + 1
- 12 jun 2017 - 17:27
Commando

Posts: 3.923
Het enige positieve wat Red Bull heeft bijgedragen aan de afgelopen race is behoorlijk wat spektakel. Helaas geen loon na werken voor Max. Jammer, heel jammer.
- + 0
- 12 jun 2017 - 20:42