Red Bull-rijders niet blij met de set-up tijdens VT2

  • Gepubliceerd op 24 maa 2017 08:54
  • comments 55
  • Door: Rik Klein Entink

Max Verstappen heeft zijn eerste vrije trainingen erop zitten in de RB13 en het waren trainingen met twee gezichten. Over de eerste was hij tevreden, maar in de tweede training kwam hij naast de baan terecht en ondanks dat hij zijn weg kon vervolgen kwam hij daarna de pits niet meer uit. 

Problemen startmotor

Aan Verstappen.nl vertelt hij: "De eerste vrije training ging niet verkeerd, ik denk dat we er redelijk goed bij zitten." Er waren aan het begin van die training wat problemen met de startmotor waardoor het team de auto niet gestart kreeg. Verstappen zette de vierde tijd neer achter zijn teamgenoot Ricciardo en het duo van Mercedes

In de tweede training was Max bezig zijn rondetijd te verbeteren, maar ging hij op hoge snelheid van de baan in bocht 12. "Ik had wat onderstuur, schoot van de baan en beschadigde de bodemplaat", aldus de coureur van Red Bull. Slechts acht ronden reed hij in de tweede vrije training en kwam daarmee op de eerste dag tot 27 ronden. 

Niet blij met set-up VT2

Op de vraag wat er moet verbeteren, zegt Verstappen: "We moeten nog een iets betere balans zien te vinden. Op dit moment zijn we nog iets te langzaam, denk ik." En via Twitter reageert hij als volgt:

Teambaas Christian Horner reageerde ook na de laatste training op de langzamere rondetijden ten opzichte van de eerste training:

 

Dutchf1, wat ben ik blij dat jij alles over RBR weet, ik neem aan dat je Horner en Co even een belletje geeft hoe ze dat kunnen rechttrekken want het zijn een stelletje kloothommels om dat al jaren te doen bij de Wintertests.

  • 14
  • 24 maa 2017 - 09:26

Reacties (55)

Login om te reageren
  • Tja dat krijg je wanneer je in de wintertests alleen maar met een kale wagen rijd en langzaam dingen wilt implementeren tijdens race weekends.

    • + 3
    • 24 maa 2017 - 08:54
    • YoGoRosso

      Posts: 304

      bwoah...

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 08:58
    • Tifoso

      Posts: 2.986

      Dat is inderdaad risico van het vak. Maar hoeft neit perse daar aan te liggen. Ik heb vaak genoeg gezien dat VER in de VT's nergens last van heeft maar in Q problemen heeft met de balans. Liever vandaag deze problemen dan morgen.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 08:58
    • Dutchf1, wat ben ik blij dat jij alles over RBR weet, ik neem aan dat je Horner en Co even een belletje geeft hoe ze dat kunnen rechttrekken want het zijn een stelletje kloothommels om dat al jaren te doen bij de Wintertests.

      • + 14
      • 24 maa 2017 - 09:26
    • Boer Gijs

      Posts: 599

      RB moet eens een toontje lager zingen.Ik denk dat het zondag een tranendal gaat worden voor RB

      • + 4
      • 24 maa 2017 - 09:28
    • @Jan...wat zei ik dan verkeerd...oh nee, het gaat over RB en vooral Max en dan mag er alleen politiek correct geluld worden.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 09:31
    • @DUTCHF1: Wat een onzin kraam je uit... Die auto is gewoon ontworpen zoals hij nu is ze hebben al die vleugeltjes niet nodig in dit ontwerp. Die vleugels gaan er door het jaar ook niet veel komen....

      • + 6
      • 24 maa 2017 - 09:36
    • Je kraamt zelf onzin uit, het is immers RB zelf die aangeeft dat de auto nog behoorlijk gaat veranderen. En jij denkt dat er dan niet meer vleugeltjes bij komen? Man hou toch op met je domme gezwans.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 09:39
    • Kakatoe

      Posts: 1.246

      Het heeft helemaal niks te maken met bewust dingen 'langzaam' implementeren. Met zo'n mooi integraal ontwerp en idee verbeter je alleen duurzaam in kwaliteit door dit ontwikkelproces. Gewoon top om te zien hoe ze bij Red Bull durven te werken en hoeveel vertrouwen ze hebben in het totaalconcept.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 09:41
    • Dutch F1: jij kletst onzin hoor...horner zegt zelf dat de veranderingen niet heel zichtbaar zullen zijn...

      Ze hebben gewoon een filosofie achter deze auto en de auto zo ontworpen dat ze die vleugeltjes etc gewoon minder nodig hebben...

      • + 5
      • 24 maa 2017 - 09:45
    • Zoveel kun je onderhuids echt niet veranderen hoor....dan moet er wat aan de buitenkant komen.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 09:50
    • Hammi is onzeker. Heeft in de eerste training met de ultrasofts onder een statement willen maken. Maar het verschil naar de Red Bulls en Ferrari is niet erg groot. Ben erg benieuwd of Mercedes het degradatie probleem met de banden opgelost heeft. En hoe in de race het brandstof verbruik gemanaged wordt. Voor Red Bull is het zaak om in de eerste races het puntenverlies tov. Mercedes te minimaliseren en gedurende de voortgang van het seizoen in te lopen. Dit gaat een mooi competitie jaar worden en er zit nog veel moois in het vat.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 10:17
    • Beste DutchF1,

      Ik wil je toch graag eens even bedanken voor het feit dat je mij er met regelmaat op wijst dat een 'forum' als dit bepaalde voordelen biedt. Ik raak echt zo vaak geïrriteerd door posts en reacties van jouw hand dat het gewoon perfect is dat we de afstand die er is ook gewoon kunnen bewaren haha. Wat een onzin weer. Het kan toevallig slecht uitpakken voor RB, maar dan niet om die reden. Verder wens ik je toch veel plezier met de eerste race van het seizoen en mijn dankbaarheid is oprecht. Soms moet je ook iemand bedanken waar je niks mee hebt.

      • + 4
      • 24 maa 2017 - 10:47
    • Mensen die reageren op DUTCHF1 krijgen + wat ik wel vreemd vind. Vooral na de reactie;Dutchf1, wat ben ik blij dat jij alles over RBR weet, ik neem aan dat je Horner en Co even een belletje geeft hoe ze dat kunnen rechttrekken want het zijn een stelletje kloothommels om dat al jaren te doen bij de Wintertests.

      Waarom ik de volgende reactie lees van Remedie;
      @DUTCHF1: Wat een onzin kraam je uit... Die auto is gewoon ontworpen zoals hij nu is ze hebben al die vleugeltjes niet nodig in dit ontwerp. Die vleugels gaan er door het jaar ook niet veel komen.
      Dus Remedie heeft wel connecties met RBR.

      En ja wat DUTCHF1 zegt ben ik niet mee eens wat hij heeft geroepen over de wintertest. Maar dat wilt niet zeggen dat hij onzin loopt uit te kramen aangezien we allemaal niet weten wat nou de beste oplossing is om de auto perfect te maken. Iedere team heeft zijn eigen test programma.

      Ik weet niet of ze nog veel dingen gaan veranderen aan de auto die zichtbaar zijn. Ik denk dat we gewoon het gedult moeten hebben. Ik denk persoonlijk dat ze wel zichtbare dingen gaan zien op de auto van RBR. Ze hebben eerder aangegeven dat ze de basis van de auto willen leren kennen en vanuit daar gaan ze de auto upgraden. Daarom denk ik dat er meer en meer op de auto gaat komen waardoor ze sneller gaan worden.

      We zullen het zien wat er allemaal gaat gebeuren. Het is nu eenmaal zo dat de VT niet gelopen is die ze hebben verwacht. Ik zie liever dat ze het slecht doen in de VT dan in de kwali en de race.

      Ik zie liever een goede discussie dan elkaar afbranden.

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 10:59
    • Rimmer

      Posts: 11.713

      Rustig aan mensen, er wordt weer geraced en het seizoen is langer dan ooit.
      RBR zat in VT1 op de tijd van Bottas maar ging in VT2 de verkeerde kant op met de afstelling. In VT3 en de kwali zitten ze misschien weer in de juiste richting en staan ze weer dichtbij Merc en Ferrari. Naarmate de races vorderen zullen de onderlinge verschillen steeds kleiner worden.
      Het zal de meeste mensen een rotzorg zijn of Hamilton weer kampioen wordt, als er vanaf de Europese gp's maar gewoon lekker geknokt kan worden en de gemoederen hier weer ouderwets hoog oplopen dan is het seizoen toch gewoon geslaagd. Er komen heus nog zeges voor Ferrari en RBR aan dus er valt nog genoeg te lachen en te juichen.
      Voor nu is het eindelijk weer begonnen en zondag kan er van alles gebeuren.

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 11:10
    • oale

      Posts: 709

      Het is de manier waarop DutchF1 schrijft. Hij wekt de suggestie dat RBR niet weet waar ze mee bezig zijn, terwijl de 'hele wereld' weet dat ze fout bezig zijn. That's the Dutch way: betweterig & arrogant. Eén van de redenen waarom wij nu niet bepaald geliefd zijn over de grens.

      • + 8
      • 24 maa 2017 - 12:00
    • Ze weten wel waar ze mee bezig zijn maar lopen wederom achter de feiten aan. Helaas heeft Dutch groot gelijk.

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 12:46
    • En jahoor, ook hier is het seizoen begonnen. Yesssssssssssssssss, wordt weer gezellig.

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 13:43
    • Sjonge wat een opwinding... Zal ik wat zingen?

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 16:32
    • RSV MILLE

      Posts: 698

      Er is een artikel waarin beschreven staat dat RBR als enige team een voorvleugel heeft waarbij de wind over de auto gaat en al die windgeleiders achter de voorwielen dus bijna niets doen. Dan ga je ze dus ook niet monteren...
      Ze creeeren op een andere manier onderdruk onder de auto dan de andere teams en daardoor lijkt het nu of ze het niet snappen bij RBR maar schijn bedriegt.
      Het effect/voordeel dat deze voorvleugel geeft is dat je minder last hebt vd verstoorde lucht door auto's die voor je rijden en je dus meer controle hebt tijdens het naar een ander toe rijden, +++ voor RBR dus die nadenken over het inhalen, wat noodzakelijk is als je wat pk's tekort komt.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 17:50
  • Tja, het was aan te zien komen op basis van veel kleine beetjes informatie, het wordt schrapen voor meer balans, performance en aero. Het gaat moeilijk worden voor RBR om vanaf het begin van het seizoen te doen wat ze willen als titel kandidaat: winnen.

    • + 1
    • 24 maa 2017 - 08:59
    • Nou je hebt je toon al aardig gematigd vergeleken met de winter tests ! Toen had jij ze al meerdere keren afgeschreven met je vooruitziende blik ! Ik zie vooral een Redbull racing dat vanaf de eerste race met de top 3 meedoet ! Kun jij je de vorrige Australische GP nog herinneren ?? (Waarschijnlijk niet) we zullen dus nog wel eens zien hoe dit gaat eindigen. Bij mij is het glas iig half vol en schijt peuken van mensen waar het glas altijd half leeg is !!!!

      • + 8
      • 24 maa 2017 - 09:23
    • manuel

      Posts: 3.133

      Nou nou, M.verstappen zegt toch niks raars of zo..... Ik geloof ook dat RBR niet geweldige tests heeft gehad in Barcelona. Gewoon omdat de betrouwbaarheid er niet was... Dus ze lopen achter in informatie over de auto. Dat zag je nu terug in de tweede training door een verkeerde setting. Niks ergs, dat hoort erbij. En ik geloof zeker dat de achterstand die ze hebben ten opzichte van MB en Ferrari nog wel goed gaan maken. En vanaf de GP in Barcelona zullen ze een stuk dichter bijstaan.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 12:26
    • RB spreekt al van meet af aan uit dat ze waarschijnlijk niet meteen voor overwinningen kunnen gaan. Jos Verstappen richt qua titel ook z'n pijlen op 2018, omdat het nu nog te vroeg is. En dan bedoelt 'ie niet dat het te vroeg is voor Max, maar voor voor de combinatie Red Bull en Renault. Dus, beste en zeer gewaardeerde Manuel, eigenlijk zegt MV wel iets raars ;)

      • + 3
      • 24 maa 2017 - 14:20
    • @ Manuel dat bedoel ik ! Hij zijn toon al aardig gematigd maar dat was 2 weken geleden heel anders. En iedereen mag natuurlijk een mening hebben maar meneer MV heeft niet voor niets zo'n avatar zeg maar. Hij kan zich beter gaan verdiepen in de damsport ofzo.

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 14:45
  • Bonsai

    Posts: 1.717

    Geen probleem dit, komt vaker voor dat een rijder niet tevreden is met de gemaakte keuzes. En gezien het perfectionistische karakter van Verstappen zal hij nog niet helemaal tevreden zijn na de quali.

    • + 2
    • 24 maa 2017 - 08:59
  • Zouden ze nog wat achter de hand hebben voor morgen? Is wel nodig om de Ferrari bij te kunnen benen. Dat zou dan een strijd worden voor P2 achter Lewis, die Bottas zoek lijkt te rijden.

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 09:01
    • The1Dijk

      Posts: 408

      Ik denk dat ze morgen wel dichter bij Lewis staan, maar die is ongenaakbaar. De long run zag er ook nog niet echt top uit bij RB, dus nog genoeg huiswerk om de strijd met Bottas en Ferrari aan te kunnen gaan.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 09:12
  • Beschadigde de bodemplaat...ja en de rest. SKY Duitsland had een camera voor de box met nummer 33. Er was wel degelijk meer defect dan uitsluitend de bodemplaat!

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 09:16
    • Sirhenry

      Posts: 759

      Ach, zo knalde papa Jos zijn bolide in de vangrails omdat de bolide van geen meter wilde. Dan werd het ding tenminste fatsoenlijk gemaakt....

      • + 2
      • 24 maa 2017 - 09:20
    • Tsja toch zonde van dat foutje van Max, scheelde veel trainingstijd om de setup te verbeteren.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 09:55
    • oale

      Posts: 709

      Mam man man, wat maak je hier een drama van. Gaat écht nergens over WT.

      • + 1
      • 24 maa 2017 - 12:02
    • @OALE, ik maak er helemaal geen drama van. Hier mag toch wel degelijk vermeld worden dat bij dit uitstapje buiten de baan ook o.a. de radiator vervangen moest worden. Dit is tevens goed om te weten wat een uitstapje als deze tijdens de wedstrijd zou betekenen. That's all

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 12:49
  • Jongens rustig aan! We wisten al dat Renault motorisch nog niet op het niveau Benz/Ferrari zit, dat komt later pas meer in de richting. Daarnaast heeft Newey een mooi foefje gevonden wat nu pas voor het eerst ontrack ontwikkeld gaat worden. Geef de jongens even de tijd want zoiets kost echt veel tijd. Voor wat Max vs RIC aangaat: We weten dat RIC enorm goed is in de kwalificaties en Max beter is in de race. Het is pas race no.1 Ook daar moet nog veel geleerd worden en zullen we een heel seizoen spektakel krijgen, daar ben ik van overtuigd! Heb er zin an!!!

    • + 1
    • 24 maa 2017 - 10:18
  • Wolff schijnt toch gelijk te krijgen, naar verluidt hebben alleen Red Bull en Force India hun ophanging moeten aanpassen, Mercedes niet.

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 10:27
    • Zou zo maar kunnen. Verklaart ook waarom de RB correurs meer moeite hebben met de afstelling te vinden. Maar de punten worden pas zondag verdient en het seizoen is nog lang. Nog genoeg mogelijkheden voor verbetering

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 10:50
    • Serieus? Dat zou wel heel sneu zijn, heb je een bron ook Mr.Monza (al weet ik dat er nimmer onzin bij je vandaan komt haha) ?

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 10:55
    • NicoS

      Posts: 17.016

      Het ging ook niet om het bewuste systeem, maar een bepaald onderdeel van de ophanging had een aërodynamische functie, en dat is verboden.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 11:06
    • Technisch directeur van Mercedes Aldo Costa, heeft ook altijd gezegd dat de regels vwb de ophanging niet zijn veranderd voor dit seizoen. MB rijd daarom ook met exact hetzelfde systeem als in 2016. Je kunt hieruit ook concluderen dat RBR een systeem had wat niet helemaal voldeed aan de regels van de FIA, want die hebben wel aanpassingen moeten doen.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 11:13
    • @Nikool ,
      Mario Isola meld het, hij is racing manager bij Pirelli, geen idee of het klopt, heb er verder nergens iets over gelezen.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 11:19
    • Lijkt toch iets anders, Mercedes is terug gegaan naar hun soortgelijke systeem van 2016, wat kennelijk wel legaal was.
      Dat schijnt het verhaal in de wandelgangen te zijn.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 11:23
  • Chimo

    Posts: 112

    Ik begin een beetje het gevoel te krijgen dat RBR deze winter gegokt heeft en aan het verliezen is. Hopelijk heb ik het mis.

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 10:40
    • Ach je moet er ook niet teveel van verwachten, dan kan het altijd meevallen! RBR gaf al dat het pas deze zomer een gelijkwaardige auto heeft als de Mercedes. Dus nu strijden voor een podium en de 2e seizoenshelft hopelijk op nog meer!

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 11:15
  • R.E.V

    Posts: 267

    De relatieve achterstand to Mercedes en zelfs Ferrari is inderdaad verontrustend, zelfs Horner was niet zijn spraakzame zelf tijdens z'n FP2 interview.
    Ze missen niet alleen PK's, die voorkant stuurde ook niet echt lekker in..

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 11:59
  • pcbeem

    Posts: 698

    Ze hebben set up niet onder controle en nu wordt door sommige ineens hele jaar al afgeschreven, interessant :). Daar zijn de vrije trainingen juist voor, gebeurde vorig jaar ook wel eens en toen kregen ze de boel wel beter op orde dus hopelijk nu ook. Gaan ze winnen nee waarschijnlijk niet daar lijkt HAM te sterk voor maar als Max ook wat rondjes op ultra had kunnen rijden was gat al stuk kleiner geweest.

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 12:14
  • En dan noemen ze Jos grindbak? Max heeft geluk dat er er weinig grind meer is...

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 12:30
    • Nou nou nou, ben je vergeten wat voor klapper je "held" maakte vorig jaar? Dat was ook een vrij duur foutje van de maestro. Heeft ie nog geluk dat zowel hij als onze vrolijke Mexicaanse vriend vrij ongeschonden eruit is gekomen,

      • + 6
      • 24 maa 2017 - 12:50
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Zeg stelletje hooligans hebben we het over F1 of voetbal...man man man!!!

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 22:17
  • Ik vind alles best, zolang de betrouwbaarheid maar geen problemen geeft.. Als ze er weer keihard voor moeten werken zien we Max iedergeval op z'n best... Was weer een mooi stukje grasmaaien voor gevorderde ook......
    Hoorde het al van een BBC commentator op bbc radio5 dat ze in fp2 "de verkeerde kant op gingen" met de set-up... In fp1 leek de auto als op rails te rijden,, dat was in fp2 duidelijk minder....

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 13:12
  • JustSaying

    Posts: 55

    Grappig om te lezen hoe velen hier al weer weten hoe de rest van het seizoen eruit gaat zien, dit op basis van 2 vrije trainingen van de allereerste GP van eem seizoen dat in totaal 20 races duurt.......voor mij is er maar één ding duidelijk: Lewis is (weer) de te kloppen man dit seizoen, voor de rest is volgens mij gewoon koffiedik kijken, zeker omdat dit seizoen de teams flink kunnen door ontwikkelen (voor zover hun financiën dat toelaten)

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 13:51
  • Epol611

    Posts: 408

    Met enig genoegen lees de teneur van de reactie's tot voor donderdag jl. heesrste er nog een hallelujastemming omtren RBR en Max. Een enkeling zweeft nog maar velen staan eindelijk met beide voeten op de grond.. ..
    Hou er rekening mee dat RBR problemen heeft en de eerste helft van het seizoen niet zal schitteren.....daarna.....we blijven optimistisch .....!

    • + 0
    • 24 maa 2017 - 15:14
    • NicoS

      Posts: 17.016

      Ik neem aan dat je Ferrari bedoeld.?
      Ik denk eerder dat de Ferrari fans weer even met beide benen op de grond staan.
      RBR heeft zelf voor het seizoen aangegeven dat ze mogelijk pas in de loop van het seizoen de strijd met Mercedes aan kunnen gaan.
      Dat er een paar fans zijn die anders denken, hou je altijd.
      Het komt er nu op aan welk team de auto het snelst kan ontwikkelen, want daar is nog genoeg ruimte voor.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 16:54
    • Epol611

      Posts: 408

      @nicos het woord " Ferrari " heb ik niet benoemd. Maar als jij van RBR ..FERRARI wilt maken mijn zegen heb je.

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 17:30
    • NicoS

      Posts: 17.016

      Ben blij...

      • + 0
      • 24 maa 2017 - 19:30

CN Grand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

CNGrand Prix van China

Lokale tijd 

Bekijk meer foto's

WK standen 2024

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

Geef je mening

Welk F1-commentaar gebruik jij tijdens een Grand Prix?

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
29 - 2 maa
Bahrein
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië
22 - 24 maa
Australië
5 - 7 apr
Japan
19 - 21 apr
China
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika
17 - 19 mei
Italië
24 - 26 mei
Monaco
7 - 9 jun
Canada
21 - 23 jun
Spanje
28 - 30 jun
Oostenrijk
5 - 7 jul
Groot Brittannië
19 - 21 jul
Hongarije
26 - 28 jul
België
23 - 25 aug
Nederland
30 - 1 sep
Italië
13 - 15 sep
Azerbeidzjan
20 - 22 sep
Singapore
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika
25 - 27 okt
Mexico (land)
1 - 3 nov
Brazilië
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika
29 - 1 dec
Qatar
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2024

Datum
Grand Prix & Circuit
29 - 2 maa
7 - 9 maa
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
22 - 24 maa
Australië Albert Park
5 - 7 apr
19 - 21 apr
3 - 5 mei
Verenigde Staten van Amerika Miami International Autodrome
17 - 19 mei
24 - 26 mei
Monaco Monte Carlo
7 - 9 jun
21 - 23 jun
28 - 30 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
5 - 7 jul
Groot Brittannië Silverstone
19 - 21 jul
Hongarije Hungaroring
26 - 28 jul
23 - 25 aug
Nederland Circuit Zandvoort
30 - 1 sep
Italië Monza
13 - 15 sep
Azerbeidzjan Baku City Circuit
20 - 22 sep
18 - 20 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
25 - 27 okt
1 - 3 nov
Brazilië Interlagos
22 - 24 nov
Verenigde Staten van Amerika Las Vegas Street Circuit
29 - 1 dec
6 - 8 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender

Coureursprofiel

  • Land Nederland
  • Geb. datum 30 sep 1997 (26)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), Nederland
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Team profiel

Bekijk volledig profiel
show sidebar
'Viaplay behoudt de uitzendrechten van de Formule 1 in Nederland' ×