Nico Hülkenberg: "Goed dat Max Verstappen de rebel van de Formule 1 is"

Ze zouden beter is de acties van Vettel erbij kunnen pakken!
Spa, Amerika, Monza. Voorlopig heeft Max maar 1 ongeluk op zijn naam en dat is Monaco 2015. En wat betreft Mexico, zouden ze eerst met Hamilton en Rosberg moeten beginnen.

Tja, agressief verdedigen of agressief aanvallen....

Ja klopt Ridertje.
Maar het is vooral politiek bedrijven, Max valt de gevestigde orde aan en dan komen dit soort krachten op gang. Het is gewoon een (vuil) spel, maar ook dat hoort bij F1. Harde, individuele wereld. Maar Max kan hier goed tegen. Die is slim en trekt zich er weinig van aan, denk ik.

@RIDERTJE: Welke actie van Vettel is beter?

Is die bijeenkomst eigenlijk verplicht? Want ik kan me zo voorstellen dat als Max daar weer een hoop gezeik over zich heen krijgt, dat hij gewoon opstapt en zegt: "FUCK OFF!!! WE'LL SEE EACH OTHER LATER ON THE TRACK, FIGHTING FOR POSITIONS!!!"

Ja die is verplicht. Staat in de reglementen.

Het wordt tijd dat ze in de rijdersbriefing eindelijk is Charlie goed gaan aanpakken over de willekeur van de FIA en de regels. Laat Max nu maar eens met rust zou ik zo zeggen. Dit heeft alles te maken met de onduidelijke regels en de willekeur waarmee die regels worden toegepast. Het allemaal gaan lopen afschuiven op één coureur omdat hij jong is en er pas bij is vind puur een zwakte bod van de gevestigde orde.

Hield Max die van hem in de andere incidenten? ;)

Ik heb het niet gezien. Vertel eens?

Of bedoelde hij soms het woord 'verslaan' en kon hij daar niet op komen?

Het Nederlands is natuurlijk niet zijn moedertong. Ik hoorde het ook, maar het zou onlogisch zijn dat niet als verslaan te interpreteren.

Met een betere auto kan hij iedereen 'slaan'

@NBTT ;)

verslaan is in het duits "slagen" en eenvoudig te verwarren net het nederlandse slaan , @ nbtt helemaal waar.

Hülkenberg spreekt haast beter Nederlands, in vergelijking met Max, heeft ook meer races gereden in Nederland dan Max, maar dat weten de gloryhunters natuurlijk niet, interview ging maar 2 min. over Max verder ging het over het karten met Giedo in ons aller Eefde en zijn eigen carrière, maar bij Max.Today, wil men daar niet over berichten, naast de Max hype is er meer in de F1 toch?

Nico zei trouwens letterlijk: "Seb zal wel weer over Max beginnen, en dat duurt dan wel even, dus ik zorg dat ik wat eten bij me heb". Denk dat hij ook een krantje meeneemt.

Wat kan die goed Nederlands seg! Had ik nooit gedacht dat Hulkenberg nederlandse roots had

Nee, dat is niet erg met 300 aanremmen en dan van rijrichting veranderden, probeer het eens in een kart ,met 1 of 2 man naast je, kijken of je er dan nog zo over denkt!
Dit gaat vroeg of laat eens goed fout, iedereen die er verstand van heeft, is het daar over eens, komt bij de fans niet populair over, dus zeggen ze het een beetje bedekt, anders krijg je al die sensatie beluste fans over je heen!

Precies Vitesse. Hoop mensen hier zouden eens zelf op de limiet moeten gaan in hun auto of kart ( een echte, geen 4takt huurkartje) om te weten dat bij vol aanremmen de achterkant dusdanig licht wordt dat elke verandering van rijrichting tricky is.

@VITESSE: En dan gaat het een keertje fout, so what? Het is racen, en dat gemoedelijke gedoe moet maar eens afgelopen zijn.

Daar gaat t niet echt om Gompie. Meer om allerlei roeptoeters die van alles beweren, niet gehinderd door enige kennis van zaken. Dat t een keer fout gaat is voor ons fans alleen maar interessant, maar rijders zelf kijken daar begrijpelijker wijs toch wat anders tegenaan. Is net als de low-kicks die je kickboksers ziet nemen alsof t niks is. Maar als je dr zelf ongetraind een paar "neemt" begrijp je niet hoe die gasten er wel 50 pakken in een wedstrijd.

@Gompie

Hopelijk zitten we niet te wachten op zware crashes?

BRABHAM-BT50

Toen ik nog in Nederland woonde reden we zo vaak rond de 300km/u wel op 2 wielen, maar ik kan je melden dat jezelf dit niet ervaart dat het snel is.

Niets went zo snel als snelheid John. Maar t gaat er meer om dat als jij op je fiets hard aanremt voor een bocht het niet echt grappig is als degene die voor je zit opeens van zn lijn gaat en voor jou terecht komt, zodat jij nog even van richting moet veranderen. Als je dan al op de limiet zit kan dat vervelend aflopen, op een motorfiets helemaal. @Vitesse, tsja, wel en niet. Een crash is altijd spectaculair. Het vervelende is dat er iemand zwaar gewond kan raken of erger, maar dat maakt t ook weer gevaarlijk en ergens aantrekkelijk.

IK wel. Heb er speciaal voor hem naar gekeken. Zeer sympathieke jongen en kwam helaas weinig aan het woord... gisteren is weer duidelijk geworden waarom ik "Pauw" nooit kijk. Zelfs als het interessant dreigt te worden is het dat niet...

WIBI@ en zoals gewoonlijk sta jij weer gelijk klaar om iets negatiefs over een ander te zeggen. Het wordt een beetje zielig om te moeten constateren dat je steeds in herhaling valt.

@DUTCHTREAT: Ben het wel met WIBI eens, die Pauw zit er alleen maar voor zijn eigen ego.

Ben het niet vaak met je eens Wibi maar Paauw is totaal niet interessant als je echt fan bent van een sport en ze nodigen daar ook eens iemand uit omdat t een hot item is. Simpelweg omdat ze er zelf niks mee hebben. Met name als t om auto of motorsport gaat of om vechtsport.

@dutchtreath: dat mag toch.. een mening geven op het forum ? O, dat bevalt je niet ? Ik zie hier ook wel eens meningen voorbij komen waar ik het niet mee eens ben, maar dat is geen reden om daarover te liggen 'zeiken'...

Ik vind het klinkklare onzin om een interviewer hier op aan te vallen. En het is niet alleen bij Pauw, maar je flikt het ook bij Olav Mol, Giedo v/d Garde, Jan Lammers ..... en noem ze maar op. Ik vind dit gewoon een zielige houding.

GOMPIE@

Welke interviewer zit er nu niet voor zijn eigen ego. Het is zijn programma en hij ontvangt de gasten. Er zijn legio interviewers die in hun eigen programma de hoofdrol opeisen, daarmee heb je niets nieuws gezegd.

brabham-bt50@

Je bevooroordeelde houding is duidelijk herkenbaar in je reactie.

Beetje overdreven reactie, al geef ik zonder meer toe dat Max leven in de brouwerij brengt. Volg je de sport al langer intensief (alle races en kwalificaties) dan de datum waarop je hier aangemeld bent?
En is het daadwerkelijk zo dat er meer mensen kijken op globaal niveau? Volgens mij vertelde de laatste cijfers wat anders. Max speelt zeker een rol in de kijkcijfers maar ik vermoed dat zodra Mercedes niet meer dominant is (en dat geldt eigenlijk voor dominantie in het algemeen) meer teweeg zal brengen.

Helemaal eens Geert! Niks over dreven.....in Duitsland word er al bijna niet meer gekeken en is het nog steeds maar de vraag ,of of er een grandprix gereden wordt. En ik volg de formule 1 al 1988! Heeft niks te maken wanneer je hier bent aangemeld. Dat vind ik een beetje overdreven. Max word het nieuwe bench Mark van de formule 1!

Zo bedoelde ik het niet Appelscha, ik vroeg het puur uit interesse meer niet. En dat jij het eens bent met Geert had ik ook verwacht want dat is redelijk uit jouw posts te halen ;).
Dat verhaal over Duitsland bevestigd toch mijn stelling? Vandaar dat ik er ook "globaal" bij heb gezet.
En ja, als je vindt dat Max "onmisbaar" is en dat de sport "lang samen dood" leek te gaan, vind ik een beetje overdreven, sorry. Ik denk werkelijk dat de Red Bull en Mercedes dominantie de laatste 7 (!!!) jaar meer zijn uitwerking heeft m.b.t. de kijkcijfers in negatieve zin, dan wat Max in positieve zin teweeg brengt.
En nogmaals Max brengt zeker leven in de brouwerij en echte racers (zoals Hamilton en Max bijv.) heeft de sport zeker nodig.

Duidelijk mr Marly@ het is voor mij nu duidelijk! Eigenlijk bedoelen we hetzelfde.....thanks voor je uitleg! ;)

Mr Marly@ je kunt er toch wel van uitgaan dat Max dit seizoen onderwerp van gesprek is (negatief/positief) en dat de mensen nieuwsgierig zijn wat er in de volgende race weer staat te gebeuren. En met dit gegeven is waarschijnlijk ook de uitspraak hier neergelegd dat Max iets toevoegt aan de spanning binnen de F1. Juist om het feit dat Max zich niet laat intimideren door wie dan ook.

Dominantie is altijd het probleem geweest in de F1, de tijden vanBrabham, Renault, Williams McLaren Ferrari en Brown (met de diffuser) dominantie vergeten?
Ze reden altijd 1 en 2, de rest in een optocht er achter, echter was toen het geluid wel zo mooi en dus de beleving zo anders, dat er nu veel kijkers wereldwijd afhaken, is te wijten aan het belevingsgevoel van vele echte racefans!

Je hebt gelijk Dutchtreath, maar wie zegt dat Max niet toevoegt aan de spanning? Ik niet. Ik denk alleen dat er meer mensen door de dominantie zijn afgehaakt de laatste jaren dan dat er mensen bij zijn gekomen door Max. Voor de goede orde ik ben ook VOOR Max (en voor McLaren).

@Vitesse, eens. Ik denk dat het de combinatie is van beide, ook de tijd waarin we leven speelt hierin een rol vermoed ik. En de decorder.

Toch gek dat de kijkcijfers ten tijde van de Ferrari hegemonie nooit zijn verbeterd. Ik denk dat dominantie op zich niet zoveel uitmaakt. Meer de decoder en de wirwar aan regels en het steeds minder spectaculaire. DRS heeft ook een vervelend effect gehad. De echte gevechten zijn verdwenen, een enkeling uitgezonderd ;) Een jongen als Max trekt toch wel wereldwijd kijkers en zeker in NL. Een fenomeen is altijd goed voor de sport.

@Brabham, ik heb het al eens vaker gezegd maar ik denk dat zodra Ferrari om de overwinningen en titels meedoet het grotendeels weer aantrekt. Veruit de grootste fanbase wereldwijd. Het is nu inderdaad een wirwar aan regels, maar om nou te zeggen dat de regels in de Ferrari periode goed gehanteerd werden en geen wirwar was klopt ook niet helemaal ;).
Ben dan ook zeer benieuwd welke koers men gaat varen, want dat er op veel punten veel verbeterd kan worden zullen we het allemaal wel eens zijn.

@ BRABHAM-BT50

De kijkcijfers zijn ondanks Max Verstappen (op Nederland/België na),wereldwijd toch echt flink gedaald(,Z.Amerika/Duitsland/Frankrijk/Italië en ook het Midden-Oosten en Azië) Bernie is niet voor niets zo in paniek!

Kan je nagaan hoever de kijkcijfers waren gedaald zonder Verstappen Vitesse. Nadeel van die aanwas: Ze gaan ook op allerlei F1 fora reaguren :)

Hahaha

haha

Leuk Jos f1 @ +

Ben ik het helemaal mee eens @blackpix. Hopelijk slaagt Renault er in om snel aansluiting te vinden bij de top 6, dat gun ik Nico van harte.

Nooit geweten dat Hulkenberg zo'n sympathieke, nuchtere en doodgewone vent is.
Hij was heel vriendelijk in zijn taal en antwoord. Kunnen veel coureurs een voorbeeld aan nemen.
Hopelijk krijgt hij een goede wagen volgend jaar en eindigt hij eindelijk eens op het podium, want dat heeft hij zo langzamerhand wel eens verdiend.
En dan zijn opmerking over de driversbriefing vrijdag, dat hij dan eten meeneemt, want als Vettel eenmaal over Max begint te praten........Leuke vent!

Inderdaad een bijzonder sympathieke gast. En erg leuk dat hij het gesprek in het Nederlands deed, toch wel bijzonder voor een buitenlandse coureur.

Ik had hem nog nooit Nederlands horen praten, maar het was gewoon heel goed. Uiteraard miste hij wel enkele woorden en er kwam wel eens een woord Duits of Engels tussendoor, maar dat was geen enkel probleem.

Ja die opmerking over eten meenemen was leuk! @Pietje Bell :)

Ik denk dat Hulkenberg wel gewoon oprecht is met zijn mening.

Ook Max houden ze de hand boven zijn hoofd, daar zorgt Bernie wel voor, want de F1 was door de nieuwe regels flink ingekakt, wat populariteit betrof en als er dan een computergastje opstaat (10 jaar geleden had fysiek nooit een 18 jarige zo makkelijk mee gekomen), die soms enorme risico's neemt, dan is Bernie daar enorm blij mee, ook al gaan er misschien wel doden vallen!

@Vitesse Je hebt in ieder geval genoeg gevoel voor drama, het is motorsport he daar kleven nou eenmaal risico's aan. Als je die niet voor de 100% durft aan te gaan moet je wat anders gaan doen.

@VITESSE

Eerst heb je het over " Max heeft nog geen baan in Nederland gereden (Holland was te min, want België, daar was alles veel beter volgens mammie)".
Daarna "Hülkenberg spreekt haast beter Nederlands, in vergelijking met Max."
Vervolgens noem je hem "een computergastje die soms enorme risico's neemt waardoor er misschien wel doden vallen."
Mag ik vragen waarom je zo zuur en denigrerend over Max praat?

NB En volgens jou ook nog: "Hij heeft een rijstijl, die brokken op gaat leveren, vooral als de grindbakken terugkomen!!!"

@ PIETJE BELL

Loop al jaren mee in de kart/autosport en ken de Verstappens vrij goed,ook de moeder van Max de Belgische mevr.Kumpen, die een hekel aan Hollanders heeft, en dat nooit onder stoelen of banken stak,( Max,die in het Belgische Hasselt geboren is ook zo opgevoed),dat al die zogenaamde F1 kenners achter hem aan lopen (gloryhunters), en straks als het tegenzit hem net zo hard weer afkraken, zoals bij zijn vader Jos (Jos the Boss/Jos altijd in de grindbak),daar baal ik gewoon van.
Daarnaast heb ik meer met een coureur als Nico Hülkenber als gentleman, dan met Max, die meer in het voetbal milieu zou passen!

Voor iemand die zolang meeloopt vertel je wel veel onzin @Vitesse

Al je meningen zijn blijkbaar gebaseerd op de persoon Max (en zijn familie) en niet door objectief te kijken naar zijn prestaties...Zegt meer over jou dan over Max en zijn familie...

@ BLACKPIX

Waar het hier over gaat, is dat het over Nico Hülkenberg gaat, in het programma van Pauw,en daar ging het kort over Max,(Nico Hülkenberg heeft het ook niet zo op die fam. ,maar moet beleefd blijven),waar het de bedoeling was om over zijn carrière en move te praten naar Renault, en wat staat hier over in dit artikel, .......Max,Max en nog eens Max!Pffff.

Daarom rijdt hij ook in de marge...

Wereldkampioen wordt je niet door alleen maar sympathiek te zijn.

ook niet met een rijstijl, die brokken op gaat leveren, vooral als de grindbakken terugkomen!!!

@Vitesse Slecht geslapen jongen?

En daarom noemen buitenlandse journalisten en oud coureurs al vanaf dag 1 dat Max zeker een keer wereldkampioen gaat worden @Vitesse...

ELKE coureur maakt wel eens brokken...Ga lekker naar dammen kijken als je niet tegen een gevaarlijke sport kunt...

@NBTT...Hulkenberg is misschien ook wel sympathieker dan Max, daar is ook niets mis mee verder...Daarmee zeg ik (en jij bedoelt het waarschijnlijk ook zo) niet dat Max niet sympathiek is :)

@ SCHWANTZ34

Nee, uiterst goed geslapen, maar als de grindbakken terugkomen in de F1, dan voorspel ik je dat het net zo gaat als met paps Jos (Jos the Boss/Jos altijd in de grindbak), met de uitloopstroken van dit moment, kan Max zijn rijstijl nog lekker vol agressie vast houden, maar als dat afgestraft gaat worden met een grindbak (meestal einde race), dan voorspel ik je ,dat of de rempunten gaan veranderen(dus minder succesvol), of hij krijgt de zelfde bijnaam als zijn vader Jos!

@ BLACKPIX

Zit al jaren in de kart/autosport, heb al wel wat meegemaakt, maar om sensatiebelust op de bank te zitten wachten op de klapper die gaat komen, daar zitten alleen mensen op te wachten, die de sport toch anders beleven (natuurlijk horen klappers er bij, maar om met 300 tijdens het aanremmen van rijrichting te veranderen, daar zijn de meningen over verdeeld,ook jongens die flink ballen hebben, vinden dit te ver gaan!

VITESSE@

Dan ben ik benieuwd hoe vaak Hamilton in die grindbak komt te staan. Trouwens dit geld voor het hele F1 veld. Iedereen is altijd bezig om het maximale uit de auto te halen, en maken daarbij grif gebruik van de uitloopstroken. Dus waarom jij Max naar voren schuift in deze doet mij alleen maar vermoeden dat je een Max hater bent. En dit onderstreep je nog een keer extra door zijn vader erbij te gaan lopen halen. Dit zaagt helemaal je argument onderuit.

Laag niveau hoor om zo tegen mensen aan te kijken op uiterlijkheden of bepaalde trekken waar ze niets aan kunnen doen. Je mag mensen of niet, maar ze omlaag halen om dat soort dingen vind ik smakeloos. Laat mensen gewoon in hun waarde of hou je mond over zoiets...

Ik laat jou in je eigen waarde, aangezien je het niet als een onterechte aanval op de persoon beschouwd.

Beschouwd met -t

@REMMENLOS
Liever een scheve mond, dan losse hersens. Pfffff.

Genadeloze kritiek op iemands uiterlijk is in de modellenwereld de normaalste zaak van de wereld. Als iemands gezicht je wel aanstaat zeg je dat toch ook ? Zie het probleem niet. Wel van een zo agressieve opmerking als dat ik mij moet conformeren aan waarden die iemands uiterlijk overstijgen of anders ook maar mijn mond moet houden. Dat is voor mij pas echt een verwerpelijke reactie, die een aantal mensen hier blijkbaar wel weten te waarderen.

Is dat pffff het geluid van je brainfart, of van een in elkaar zakkende soufflé in het kader van heel Holland bakt waar je mogelijk fan van bent. Graag toelichting want ik snap er maar weinig van, van wat je daarmee probeert te zeggen. Misschien wel iets heel intelligents.

Om menig criticus die mijn minder positieve kijk dan wel benoeming van andermans uiterlijke verschijning ten 'zeerste' afkeurt tegemoet te komen en hopelijk de mond te smoeren; knappe gast he, die Nico Hulkenberg ? Of mag dat er ook niet toe doen ? Dan kun je toch even goed het beeld uitshakelen en slechts nog naar de televisie luisteren

@Remmen Los

Genadeloze kritiek op iemands uiterlijk in de modellenwereld is niet de normaalste zaak van de wereld! Grappig dat je dat voorbeeld aanhaalt, want ik ben werkzaam in de modellenwereld...Jij kijkt iets teveel Hollands Next Topmodel, wat alles behalve realistisch is!

Ja bij modellen draait het om het uiterlijk, maar ze geven alleen aan of je wel niet aan de eisen voldoet. Vergelijkbaar met elke andere baan waar je voor op sollicitatie gaat. Daarnaast kiest een model bewust voor dat werk, dus AL zou het zo zijn, dan kiest ze zelf voor die kritiek...Maar om je uit je droom te helpen: body shaming en dergelijke wordt absoluut afgekeurd in de modellenwereld!