Autosprint roept Carlos Sainz uit tot beste rookie

inderdaad;

Max fanboy-bril op; prijs is onterecht
Max fanboy-bril af; prijs is onterecht

(niet dat ik het hem misgun hoor, aardige gast, maar geef m dan een award omdat het gewoon een vriendelijke knakker is)

Inderdaad...echter als Max er niet was geweest dan was Carlos wel diegene geweest die ik hem had gegeven.

Waarschijnlijk is dit zo een award van "wie komen wil, wint hem" of "leuk publiciteits momentje met (legendarische) vader en zoon op het podium".

Sainz jr.: aardige vent en goede coureur, maar NIET de rookie van het jaar. Regel 1 lijkt me dar je jouw teammaat te verslaan.

Van wat ik las heeft hij het gewonnen, omdat "he showed the most spirit this season". Waarschijnlijk verwijzen ze dan naar zijn crash incl ziekenhuisopname en de volgende dag weer achter het stuur moment. Of dat hij na 4 of 5 dnf's achter elkaar toch hoopvol doorging?

Nee Dimocash!!!

Hij is als langdurig RedBull protegé en regerend WSR3.5 kampioen overschaduwt door een puber en heeft een seizoen zichzelf toch wijs weten te maken dat ze gelijkwaardig waren en het vertrouwen gehouden.

Denk zelf ook dat hij deze aan Max gegund had en liever de drie prijzen bij de FIA had opgehaald, of die van Autosport.

Een serieus pak zo te zien

juist jij als de voorzitter van de Sainz-club zou hier een warm gevoel van moeten krijgen...

Ik vind dat hij niet alleen de beste rookie award had moeten krijgen, maar ook de award voor actie van het jaar en de award voor persoonlijkheid van het jaar;-)

zo ken ik je weer ! ;P

Haha

Paaltje in Japan...

Enige mooie inhaalacties vond ik dattie Max inhaalde. Ow nee, dat was een mooi weggevertje van Max: Goedmakertje van het NO-incident een race of 2 eerder! :D

Cilinderkoppen in bed?

@rimmer: dat was ingefluisterd foor Monisha. ;-)

ook het Engelse blad autosport koos Max als rookie van het jaar

Is meer verbazing denk ik.

Je was me voor!! Ik had m'n pagina niet ververst en plaats net een soortgelijke woordspeling.... Sorry voor de plagiaat ;)

Duidelijk, Coulthard, the ultieme Max fanboy, kon de anderen niet overtuigen of men wilde vader en zoon op het podium hebben.

Coulthard stelde voor om Max te nomineren waarop Massa in huilen uit is gebarsten. Hierop is besloten om de troosteloze Braziliaan tegemoet te komen en een ander voor te dragen, echter waren allen het er over eens dat Nasr ook niet echt kon.

Alle Renault rijders hebben 8 motoren gebruikt behalve Sainz die had aan 7 voldoende.

Het is niet dat wij hem geen prijs gunnen, maar de prijs voor beste rookie is totaal lachwekkend en niet alleen voor Nederlanders maar internationaal :-)

Ja inderdaad, de FIA heeft enkel Max uitgeroepen tot rookie van het jaar omdat het de zoon van Michael Schumacher is:P

Oeps, dat had ik niet mogen verklappen.

Dus Mick is eigenlijk de zoon van Jos?
Ik had toendertijd al mijn vermoeden,die vuile swingers...

Ik gun het die jongen wel, zonder prijzen had hij voor paal gestaan, btw was de prijs in de vorm van een paaltje? ;-))

Inderdaad Woodface. Ik heb idd het idee dat dit puur op de persoon Carlos Sainz gespeeld is. Ik ben geen fan van Verstappen, maar het is duidelijk dat hij rookie of the year is geworden en daar valt niet aan te twisten. Het 'tunnelvisie-fan'gedrag loopt op dergelijke topics weer totaal uit de klauwen. De 'tunnelvisie-fans' vinden elkaar hier en zetten elkaars meningen kracht bij.
Als je een mening geeft over een ander en een negatief punt er bij plaats waar je je aan zou irriteren (in het geval Verstappen) dan word je hier door de meeste 'onvakkundig' afgemaakt. Het is al te begrijpen aangezien hier veel mensen zitten die alleen op Verstappen topics reageren en voor de rest geen kaas gegeten hebben van hoe het daadwerkelijk in de wereld van de Formule 1 gaat.
Nogmaals Verstappen is duidelijk 'rookie of the year' en een uitstekend piloot. Maar als mensen voor een ander zouden kiezen, dan moeten we die mening accepteren. Of hij nou terecht is of niet.

Woodface is dat die fles die ik jouw eens heb toegestuurd.....lol

Haha Perestijn: zo zeg die was zuur die fles van je... kreeg zelfs last van mn darmen lol

Plusje voor jou Tomask, kon het niet beter verwoorden..

Wat een onzin!!!!

De Paus zou de belichaming van Max zijn op aarde na diens dood!

@ Lars75

Ik ben het eigenlijk nooit eens met 2F@ST4U, vind het een enorme oproerkraai in optima forma, maar hij heeft op een paar punten wel gelijk. Het tunnelvisie-fan gedrag en het misgunnen van Sainz is wel op dit soort topics te merken.
Wij Hollanders (waar we trots op zijn) hebben een Nederlander in de Formule 1. Max bij velen een enorme held, ik kijk hier wat nuchterder naar. Vind het zeker geweldig wat hij doet en heeft de Formule 1 zeker kleur gegeven in 2015.
De Belgen (waaronder onze vriend 2F@ST4U) hebben nou eenmaal geen driver op de grid staan in 2016. Snap dat er met een jaloerse blik naar die Kaaskoppen gekeken word, maar wij als Hollanders mogen toch zeker wel met een goed gevoel naar Carlos Sainz kijken?

Even serieus hierop ingaande:

Max nam inderdaad risico's, wat een verademing om naar te kijken. Dat zouden meer mensen moeten doen! En waar de raceleiding hem probeert te ontmoedigen, daar krijgt het internationaal en van de FIA juist de erkenning die hij daarvoor verdient. Het zijn gewoon allemaal een stel waslappen geworden die om het minst of geringste liggen te janken dat iets niet kan of mag. Net van die jankende nichten op de voetbalvelden die bij het kleinste duwtje theatraal ter aarde storten alsof ze door een bom getroffen worden.

Maar nergens was het dive bomben, alles was onder controle en in balans!

En Sainz die volwassen reed? Mag ik je herinneren dat Sainz meer persoonlijke fouten heeft gemaakt dit jaar dan Verstappen. Wie reed er dan volwassen? (naast alle actie die hij leverde)

En dat zeg ik niet met een Max bril op, maar gewoon volkomen objectief is dit vast te stellen. Dat heeft niets met de hype te maken, maar gewoon met feitelijke en objectieve waarneming.
Sainz heeft geluk gehad met al zijn pech en de pech van Max, anders had hij er nog veel lulliger op gestaan dan dat hij nu al deed!

Wanneer Sainz al die technische problemen niet had gehad en Max wel de pech die hij had tijdens de races, dan nog had Sainz minder punten gehad. Wanneer Max niet de pech had gehad in zijn races en kwalificaties dan had het verschil nog groter geweest in punten en dan had hij ook nog eens het kwalificatieduel van Max verloren.

Overigens wordt deze prijs voor Sainz ook op buitenlandse (door niet Nederlandse forumleden) weg gelachen, daar is dus niets Hollands aan.

@Thomas
Ik zie niet echt mensen die het hem misgunnen. Wat ik zie is mensen die de criteria voor deze prijs in twijfel trekken omdat het met geen mogelijkheid te rechtvaardigen is om Carlos tot rookie van het jaar te verkiezen. Je maakt je blad, de organisatie van de prijs en zelfs de winnaar belachelijk!

- Hij maakte meer fouten dan dat Max deed
- Hij behaalde minder punten dan Max
- Hij had net zo veel tegenslag i.v.t. Max
- Hij heeft minder actie gebracht t.o.v. Max

In geen enkele uithoek van dit universum is een verkiezing tot betere rookie te rechtvaardigen. Dus het is geen misgunnen maar gewoon belachelijk!!!