56
Mercedes-coureur Nico Rosberg is niet opgewassen tegen teamgenoot Lewis Hamilton. De Duitser doet zijn best, maar hij eindigt vaker achter dan voor de regerend wereldkampioen. Na België verkondigde hij: "Ik heb alles gegeven, maar het was niet genoeg voor de winst."
Eddie Jordan en Jacques Villeneuve interpreteren dat als opgave. Jordan zegt in Sport Bild: "Het was een teken dat Rosberg de handdoek in de ring heeft gegooid. Voor mij is dit duel nu gespeeld. Nico kan Lewis niet meer verslaan voor het kampioenschap."
Villeneuve sluit zich daar helemaal bij aan. "Iedereen die Nico de afgelopen twee weekenden heeft zien racen heeft kunnen constateren dat hij het opgegeven heeft. Rosberg is duidelijk de nummer twee binnen Mercedes. Zelfs op zijn best is hij simpelweg geen partij voor Hamilton."
Gisteravond barstte er wederom een bommetje bij het team van Red Bull Racing. Het lijkt er namelijk sterk op dat topo...
De Formule 1-kalender is in de afgelopen jaren flink gegroeid. Er staan dit jaar 24 raceweekenden op de kalender, maa...
Max Verstappen is momenteel enorm dominant in de Formule 1. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur kan dit jaar voor ...
Lewis Hamilton is bezig aan zijn laatste periode als Mercedes-coureur. Na dit seizoen stapt hij over naar Ferrari, en...
Vandaag werd bekend dat Nico Hülkenberg na dit jaar gaat rijden voor het team van Sauber. De Duitser vertrekt na...
Vanaf het begin dat die 2 bij elkaar zijn is Hamilton altijd de betere geweest. Ze zijn wel aan elkaar gewaagd in de kwalificatie. maar daar houdt het ook meestal mee op.
Hamilton heeft hem gehammert
Rosberg is de perfecte No2 coureur (geworden). Hij houd Lewis constant scherp en de concurrentie op afstand. Hij is gedreven en correct. Ze weten exact wat ze aan hem hebben. Een soort van Massa. Hij helpt Mercedes om nog een paar jaar het No1 team te zijn en wanneer hij er genoeg van heeft om 2e viool te zijn en geld genoeg heeft pakt hij een paar seizoenen bij een (sub-)topper om nog een tijdje onbevangen en zonder druk te racen. Daarna met F1 pensioen en lekker LeMans, DTM of WTC gaan rijden.
Toen Hamilton in 2013 al beter was dan Rosberg, zouden al alle alarmbellen af moeten zijn gegaan. Iemand die voor het eerst in z'n leven van team verwisseld, terwijl jij het team al van binnen en buiten kent sinds 2010 en dan nog steeds slomer zijn.
@Shrek: De alarmbellen hadden bij Rosberg af moeten gaan, niet bij Mercedes.
Alsnog geen verkeerde plek hoor om te zitten, als hij er vrede mee heeft nooit een kampioenschap te winnen dan is de tweede plek in de beste auto nog altijd meer dan wat de andere 18 coureurs eruit weten te slepen.
Rosberg doet het goed voor Mercedes snoept veel punten weg van de tegenstanders en is eigenlijk in de races precies net zo snel als Hamilton. De kwali moet beter en het starten dat is waar Rosberg het laat liggen. Maar als Hamilton kampioen wordt vind ik dat wel terecht want er is geen excuus. Als ik naar de personen kijk is het wel zo dat ik het Rosberg vele malen meer gun dan Hamilton, dit ter zijde.
Helemaal mee eens Cuip, en Rosberg zit gewoon op het vinketouw, als Hamilton een foutje maakt gaat Rosberg er mee vandoor. Blijven pushen door Rosberg en afwachten, Alain Prost reed min of meer op dezelfde manier, risico beperken, punten pakken en gebruik maken van de kansen.
Alain Prost reed niet op dezelfde manier en won gewoon op eigen kracht. Dat Senna in 1988 kampioen werd kwam door het idiote punten systeem waardoor niet alle races meetelde maar inweze had Prost gewoon de meeste punten (zowel met het 10-6-4-3-2-1 systeem als het 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 systeem).
En in 1989 werd Prost ook 'gewoon' kampioen in 1990 zat hij er met de Ferrari (die iets minder was dan de McLaren) ook gewoon heel dichtbij.
Senna is een held en zijn status is ongekend maar Prost was toch minstens even legendarisch op de baan!
Ook in klinkklare resultaten was Prost beter dan Senna, alleen en net zoals bij Schumi, was het charisma van Senna naast de baan en vooral het voortijdig overlijden wat hem toch legendarische status heeft gebracht. Wat niet wegneemt dat Senna waarschijnlijk in pure wagenbeheersing echt een, zo niet de allerbeste was die we tot op heden hebben gezien. In de auto waren ze allemaal Prost, Senna en Schumi de grootste klootzakken, maar dat moet ook om zo succesvol te kunnen zijn. Rosberg is geen klootzak in de auto, Vettel, Alonso en Hamilton wel....en ik denk Max ook wel.
@ioosterbaan
Jim Clark is toch echt de beste aller tijden in wagenbeheersing. Hij deed het tenslotte nog zonder vleugeltjes of gordeltjes. ;) https://wwwPUNTyoutubePUNTcom/watch?v=9ezp93fWNkw
En van wat ik heb gelezen was het echt geen klootzak, niet op de baan en erbuiten zeker niet.
Maar er zal minimaal 1 duitser in een Mercedes rijden, en dus is Rosberg de ideale teamgenoot van Hamilton. Rosberg haalt het beste bij Hamilton naar boven. En als Hamilton niet op zit te letten dan is Rosberg er als de kippen bij. Ik zie Rosberg nog wel een tijdje bij Mercedes blijven rijden.
Krijgen we dat gelul weer over een "idiote puntentelling". Alsof dat gaande het jaar gewijzigd was ofzo.
Dat was voor iedereen hetzelfde en vooraf bekend. Dus ja dan neem je wat meer risico's om de race te winnen, want een uitvalbeurt telt niet zo zwaar. gaan er achteraf weer fans van de verliezer mekkeren dat het niet eerlijk is.
De puntentelling van nu is nog vele malen idioter. Het kost nu nauwelijks punten om als 2e te finishen.
En nu met die kleine meid thuis is Nico's aandacht ook niet meer voor 100% bij het racen. Kortom: die wordt nooit meer wereldkampioen. Bij Mercedes moeten ze maar eens aan vervanging gaan denken.
Natuurlijk moeten ze dat niet. Waarom zouden ze ook, de perfecte nummer 2. Is hij niet sneller dan Hamilton dan wordt hij netjes 2e en hij zich er ook nog netjes bij neer te leggen.
lijkt
NBTT
Volledig mee eens ;)
Voor mij is Hamilton ook de snellere van de twee. Maar ik vraag mij af hoe hun nu erbij komen dat Rosberg heeft opgegeven?? Die twee kunnen niet interpreteren, dat is weer eens duidelijk. Voor mij zijn het twee dwazen die vaker iets roepen, terwijl ze met hun kennis van de F1 eens beter moeten nadenken met wat ze roepen.
In 2013 was Hamilton beter, in 2014 weer en dit jaar weer. Rosberg kan alleen winnen als Hamilton vaker pech zou krijgen dan Rosberg (aangezien Rosberg in deze auto vrij makkelijk zou moeten winnen als Hamilton uit valt).
Verder voor Mercedes natuurlijk een prima 2e man die alle resterende punten opraapt en niet voor interne strubbelingen zorgt.
Rosberg en Hamilton kennen elkaar al vanaf de karting en toen was Rosberg toch ook al redelijk kansloos.
Geinig clipje van de twee boys (echt als boys) bij een cart race in Japan:
www.youtube.com/watch?v=bGIGyZ7jPks
Ook wel grappig dat Rosberg daar nog onder de Finse nationaliteit rijdt.
Duval ook maar Hamilton won :))
moet je deze checken in de regen op 13 jarige leeftijd.
niet normaal:)
www.youtube.com/watch?v=BfCZqdsNKAA
Waarom zouden ze? Ze hebben Hamilton toch, en daaraan gekoppeld een perfecte tweede man. Wat wil je nog meer?
@DH, iemand die het stokje kan overnemen? Iemand die Mercedes populairder kan maken? Hamilton is een schot in de roos wat betreft het VK, maar Rosberg is saaiheid in het kwadraat. De dominantie van Mercedes wordt als saai gezien, en dat resulteert in anti-fans.
Zet je Vettel naast Hamilton, dan domineert Mercedes nog steeds, maar dan is er wel een enorme strijd om de eerste plaats. Ferrari zou ook veel liever zien dat zowel Raikkonen als Vettel Mercedes kan bestoken. De 2e viool is overrated, en zorgt naar mijn idee enkel voor anti-fans, zoals destijds ook bij Ferrari het geval was.
Juiste constatering, alleen had ik al 2 jaar eerder gezien, en met mij velen anderen.
Echter Rosberg is een ideale tweede viool speler.
Rosberg is alleen 'beter' wanneer Hamilton er weinig van bakt en weer eens andere dingen aan zijn hoofd heeft. Ik ben zeker geen fan van Hamilton, maar hij is duidelijk de betere. Rosberg heeft niet dat kleine beetje extra wat Hamilton, Vettel en Alonso wél hebben (al is dat bij de laatste moeilijk te meten dit jaar).
Ik vraag me dan ook af hoe lang ze bij Mercedes nog door willen met Rosberg. Er zit weinig progressie in. Ik zou veel liever Hulkenberg naast Hamilton willen zien, maar ik ben bang dat professioneel wenkbrauw epileerder Wehrlein ooit naast Hamilton komt te zitten. En die schat ik niet beter in dan Rosberg.
Hij wordt nooit WK, zeker niet nu hij vader is geworden en intrinsiek is hij ook niet even snel als Lewis. Maar het zou mooi zijn dat hij vervangen wordt door Max bvb die Lewis een poepje zou laten snuiven zoveel is zeker
Ik ben het er niet mee eens dat door het krijgen van een kind de kwaliteiten van een coureur omlaag gaan. Er zijn genoeg voorbeelden van coureurs met kinderen die op en top zijn. Wanneer kreeg Schumacher kinderen?
Nico is altijd maar tot aan Lewis' hielen geraakt.
Dat maakt het verschil tussen een topper en een subtopper.
Laat ze het 10 seizoenen in hetzelfde team in een superieure wagen tegen mekaar opnemen en Lewis wint minstens 8x omdat pech en omstandigheden ook parten spelen.
Hij is misschien geen partij voor Hamilton maar wie is dat wel? En kom nou niet met Max want het is nog veel te vroeg om dat te zeggen. Nico doet het volgens mij helemaal niet zo slecht.
In dezelfde auto zou hij het zwaarder hebben tegen een Vettel of Alonso.
Die kunnen hem echt wel partij bieden.
Rosberg moet het van kansen hebben en due benut ze niet.
Alonso gepakt, met een gelijk aantal punten, vreemd.
Vettel zou het hem inderdaad zeer lastig kunnen maken.
Vettel, Alonso, Hulkenberg, Ricciardo en Verstappen volgend jaar zouden allen beter doen dan Rosberg bij Mercedes.
zucht...
Waarom denk ik dat Hamilton beter is dan Vettel? Hamilton heeft bewezen om met mindere auto's toch hele goede resultaten te kunnen halen. De McLaren was nooit de beste auto en dikwijls gewoon slecht en toch is hij er in geslaagd een WK te halen en steeds lang kans te maken. Vettel heeft nooit echt iets laten zien met mindere auto's. Dat is de enige reden waarom ik aan vettel twijfelde. Vorig jaar is al mijn twijfel weggenomen toen hij verslagen werd door Ricciardo. Alonso schat ik ook heel hoog in maar ik heb de indruk dat zijn leeftijd begint mee te spelen en hij wat minder wordt. Ik hoop wel dat ik ongelijk heb. Zucht,zucht zucht.
Dan kijk seizoen 2008 maar eens terug en concentreer je dan op Vettel...
En? Heb je het over die rare regenrace die hij won? dat zegt niet veel. Hamilton zou die normaal gezien gewonnen hebben als Mclaren niet die bunder had gemaakt om hem zo laat buiten te sturen tijdens de kwalificatie en Raikkonen was waarschijnlijk 2e geworden. dat zegt niet veel over de kwaliteit van Vettel alleen dat het team op de juiste moment de juiste beslissingen heeft genomen en zo maximaal heeft geprofiteerd van de fouten van de topteams.
Wat een onzin dat Nico het heeft opgegeven. Lewis hoeft maar 1 keer uit te vallen en Nico kan zo winnen en dan is de voorsprong van Lewis vrijwel als sneeuw voor de zon verdwenen. Het jaar duurt nog lang en ondanks dat de betrouwbaarheid van Mercedes top lijkt, kan ook op dat vlak nog van alles gebeuren. Als de pechduivel van vorig seizoen terug keert, bijvoorbeeld meer bij Lewis dan bij Nico, dan staat Nico zo aan de leiding van het kampioenschap. Alleen dit feit al zorgt er voor dat Nico nu absoluut nog niet zal opgeven. Begrijp me niet verkeerd, Lewis vind ik absoluut de snellere en betere coureur, maar hoe snel en goed je ook bent, de resultaten aan het einde van het verhaal is het enige dat telt. Daar kunnen verhalen als de betere coureur niet tegenop. En de voor Nico zeer bekende (familie)geschiedenis leert ons dat je soms maar heel weinig hoeft te winnen om toch nog kampioen te worden. Ook de Formule 1 leeft soms in een gekke wereld!
Ik heb het artikel inderdaad gelezen en volgens mij leg ik mijn visie duidelijk uit? Ik lees dat Nico zijn verlies erkent en dat Jordan en Villeneuve dit interpreteren als het erkenen van het verlies in het kampioenschap. Daarvan gaf ik aan het grote onzin te vinden. Ik mag hopen dat je daardoor kunt inzien dat de termen waarin Rosberg zich uitlaat en de (mathematische) kans die hij nog heeft op de titel, indirect en zoniet direct met elkaar in verband staan. Om het alsnog extra te verduidelijken, dat Rosberg het verlies tijdens de GP van België accepteert en mogelijk ook accepteert niet de snelste van de 2 te zijn, hoeft geenszins te betekenen dat hij 'de handdoek in de ring gooit'. Zeker als je weet dat Rosberg een coureur is die alles tot in de kleinste details analyseert, zal hij nooit opgeven totdat hij mathematisch geen kans meer maakt op de titel. Daarnaast probeer ik ook aan te geven dat een coureur nog zo 'gebroken' kan zijn na een GP en lijkt op te geven, er hoeft maar 1 bizarre GP te volgen en de rollen en mindset kunnen weer volledig zijn omgedraaid. Het blijft koffiedik kijken, maar stel Rosberg eindigd in 1 van de komende 2 GP's voor Hamilton op het podium en tijdens de andere GP wint hij en valt Hamilton uit. Dan gaat Rosberg weer met een aantal punten aan de leiding. Het lijkt mij dan zeer bizar als Rosberg dan alsnog niet in de titel meer zou geloven zoals Jorden en co beweren. Jordan is een toffe peer en zit soms zeer dicht bij het vuur om snel met nieuwtjes te komen, helaas is het ook een man die met alle winden meedraait. De enige GP is een coureur geweldig en heeft hij dit altijd al gezien, tijdens de volgende GP blunderd de desbetreffende coureur en laat Jordan niets heel van de coureur die hij enkele weken daarvoor de hemel in prees.
was er dan nog iemand die daar twijfels over had ?
Rosberg.
Massa.
Barichello.
Allemaal 2e garnituur, net niet maar wel heel goed.
Ik ben ook niet zo verbaasd. :)
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
463.593 reacties op Mercedes
66 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Lewis Hamilton
601.635 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Damon Hill
Posts: 17.156
Alain Prost reed niet op dezelfde manier en won gewoon op eigen kracht. Dat Senna in 1988 kampioen werd kwam door het idiote punten systeem waardoor niet alle races meetelde maar inweze had Prost gewoon de meeste punten (zowel met het 10-6-4-3-2-1 systeem als het 25-18-15-12-10-8-6-4-2-1 systeem)... [Lees verder]